在日常情况下应如何应用HTML数据格式?


19

考虑到Google逐渐将重点放在页面标记数据上Schema.org中使用的数据格式如何与微格式一起使用?这些(和其他规范)如何相互补充,在不同情况下应优先使用?

编辑:

从关于该主题的既定内容看来,意见似乎在认为Schema.org是厄运,地狱和硫磺的人之间以及在无论采用哪种方式最终都将是好事的人之间存在分歧。

这两篇文章至少都同意,不同的格式可以愉快地共存,而不会引起搜索引擎的不满。但是,在特定情况下如何使用不同选项的问题仍然存在。


1
+1领土仍然有点模糊(或者仅仅是我吗?)。希望对此有一个很好的答案。
yannis 2011年

为后代+1。我祈祷人们读完这两篇文章并仔细检查每一面。
李维·莫里森

@ Phil.Wheeler:距离我发布答案已经有几个星期了,并且在我发布答案时注意到了,而现在看来您似乎已经看到了我的答案。有问题吗?谢谢!
2012年

:-)不,没有问题。我在等着看是否添加了其他答案,但看来不会。此外,您的答案很好,因此已标记为已接受。
Phil.Wheeler

Answers:


1

最后,元数据和相关的格式类型归结为所提供的净回报(回报=价值成本)及其受欢迎程度的提高,这遵循任何新方法的相同技术采用生命周期

Google支持一种格式的成本很低,因此我不会读任何东西。两种格式都有很长的历史了,据我所知可以追溯到语义网的概念。也就是说,这种想法和格式在互联网时代一直存在,所以没有什么新鲜的。就是说,您链接到标题为“ 2012年的Google将会改变网络营销 ”的文章大肆宣传,这让我发笑,只是听到标题,这并不完全是因为多年来这些年Google的吸引力越来越大将元数据添加到搜索结果中,通常这样做会在营销中创造机会;据我所知,最好的例子是本地搜索结果,它为Google,用户和企业提供了真正的价值

至于两种格式之间的冲突,这不太可能,只是要全面一致地呈现数据,以及何时更新数据。这取决于Google处理不同格式的其他重复内容/元数据的方式,例如HTML-vs-sitemap.xml链接/内容/元数据。

(如果由于某种原因我错过了您的问题的要点,请告诉我,我将尝试解决。)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.