适用于动态语言的IDE-您可以获得多远？

我发现令人沮丧的是，动态语言应提供的开发速度如何因缺少IDE所能提供给您的静态对象的补全和其他资产而大大受到损害。

这不仅是减少打字量，还在于浏览API时获得的工作效率提高和无穷乐趣，而无需经常引用未与编辑器集成的文档。

到目前为止，所有IDE +动态语言组合-公平地说还不是很多-我尝试过：

• 越野车
• 慢
• 毫无头绪/过于狂热（如显示所有可能的完成）
• 或者根本不像Eclipse + Java那样完整。

我知道动态代码分析不是一件容易的事。但是人们不禁会怀疑- 这一段代码真的很难找出来吗？

所以我的问题是：

是否有任何特定的IDE（或更少的一体式安装程序）实现了对动态语言的完全出色的支持，还是这还是一个“未解决”的问题？

Smalltalk是一种高度动态的语言，它一直具有出色的IDE，其中很少有自动重构，SUnit（所有* Unit框架的祖父母），“谁发送此消息？”，“谁实现此方法？”之类的东西。等是开创性的。因此，是的，IDE确实可以支持动态语言，直到最近，其水平远远超过静态类型的语言。

S. Lott说：“动态语言不能具有与静态语言相同的代码完成方式。这基本上是不可能的。”

从理论上绝对的意义上说“基本上不可能”？当然。从实际意义上讲？并不是的。有很多方法可以动态地推断动态语言的类型（k-CFA，RoelTyper），在运行时（PICs）以及其他方法，例如使用程序员的最新历史记录- “程序历史记录如何改善代码完成率”。

当然，Pharo和Squeak社区对其代码完成工具非常满意。

您从IDE所知的几乎所有东西都是首先在Smalltak中开发的，这是一种动态语言。其他所有内容都只是复制它们。很明显，所有这些功能都可以在动态语言中实现。

今天，动态语言落后于静态语言。但为什么？

直到最近，人们还是普遍认为静态类型优于动态类型。在这一点上，许多编码人员最近改变了主意。没有针对动态类型语言的IDE的关注。

我认为IDE的功能在动态类型语言中不太有用。使用Java或Objective-C时，我认为IDE是帮助我使用该语言所必需的，但动态语言却并非如此。

使用静态语言可以轻松完成某些任务。找出表达式的类型很简单。用动态语言执行相同操作需要整个程序分析或在运行时记录类型。由于很多IDE围绕类型展开，因此确实有效果。

我遇到了python的问题。我希望用vim作为编辑器，但这意味着我没有IDE环境。因此，我使用vim插件开发了自己的插件。目前，我认为我实际上拥有比过去使用过的任何IDE更好的开发环境。

我的设置托管在github上，随时查看一下并喜欢您想要的东西。有关插件的快速概述：

• 病原
• python-mode，用于绳索，pyflakes和pydoc集成
• vimpdb用于python调试器
• 项目中的文件列表
• 标签列表，用于标签跳转
• 选项卡完成的超级表
• 片段摘要
• 集成外壳的征服条件，可以是命令提示符，bash，python或ipython

还有其他一些东西，但是它具有更流行的IDE所具有的所有功能。不用花我一毛钱，我就可以充分利用vim的全部功能。拆分，移动命令，寄存器，跳转，能够使用键盘运行我的整个开发环境...

是否有任何特定的IDE（或更少的多合一设置）实现了对动态语言的完全出色的支持，

考虑到您的评估很难理解（“非常出色”？“毫无头绪/过度热情”？），是否有任何IDE可以符合隐含标准值得怀疑。

简单地与Eclipse + Java进行比较是愚蠢的，因为动态语言不是Java。

还是这仍然是“未解决”的问题？

不完全的。

这可能是无法解决的。您的要求（“缺少完工和其他资产”）使得变得更加精确。

动态语言不能具有与静态语言相同的代码完成类型。基本上是不可能的。

一些IDE可以很好地进行猜测。例如，Eclipse具有用于动态语言的插件。

我认为Steve Yegge的演讲仍然有意义。简而言之，大约有一半的Java脚本思想（intelliJ IDEA），但是动态语言通常在追赶，不是因为制作这些工具（或实际上是语言）在本质上更难，而是静态语言所有的关注第一。

我整天都在使用javascript / php和ruby进行Web应用程序编程，而我为此找到的最好的IDE是Aptana。它具有所有这三种语言（和python）的代码完成功能，它可以拾取我的本地变量，最重要的是，当使用html和css时，它可以拾取html中的id以供css / javascript使用，并拾取功能我在做快速又肮脏的事情并编写内联javascript时的名称（我知道不好，但有时对概念证明很有用）。它内置了rake任务，并内置了对git和命令行控制台的支持。我花了一些时间起床，但是一旦我发现，我几乎没有在编码时离开过我的IDE，这为我节省了很多时间。

我发现Wing IDE对Python的支持非常出色。它在代码完成方面做得很好，并且其调试器的功能与非动态C＃的Visual Studio一样强大。

我可以证明它不是越野车，缓慢或无知的。我从未使用过Eclipse，因此我对此一无所知，但我认为更大的问题是：为动态语言开发完整的，可提高生产率的IDE是否存在一些固有的障碍。鉴于我在Python和Wing方面的经验，我倾向于说事实并非如此。但是，这当然更加困难。

微软的Visual Studio是许多程序员使用的IDE，它支持IronRuby，IronPython和F＃。大多数人会认为Ruby和Python是一种动态编程语言，而F＃则不是。

作为回应，F＃是一种编程语言。

F＃（发音为F Sharp）是一种针对.NET Framework的多范式编程语言，它包含功能性编程以及命令性和面向对象的编程学科。它是ML的一种变体，并且与OCaml的实现基本兼容。

尽管确切定义“动态语言”的确切定义尚待争论，但大多数人都同意JavaScript比C＃更“动态”。根据维基百科：

动态语言的定义是模棱两可的，因为它试图在代码和数据之间以及编译和运行时之间进行区分，而这并不是通用的。虚拟机，即时编译以及某些系统上许多编程语言直接修改机器代码的能力使区分变得抽象。通常，关于语言是动态的断言更多地是关于动态功能易于使用的断言，而不是对语言功能的明确表述。

我不想在这里打开一罐蠕虫。有人会建议将F＃更正确地描述为一种功能性语言，而不是一种动态语言，我不会对此予以例外。我相信可以说是各种.Net语言，F＃通常被认为比C＃或VB更适合于动态编程。

您可能想看看：什么使编程语言具有动态性？

静态类型语言和动态类型语言之间的主要区别在于，系统可以肯定地知道符号引用在编译时的含义。

这使得从编译器在编译时生成的信息中直接收集所需的信息变得非常容易，该信息是由编译器生成的（直接将其大部分时间移到“编辑”时）。

如果您有一个独立的方法签名，只是说该方法带有一个“事物”，那么编辑器将如何帮助您知道要发送的内容？它如何帮助建议使用事物的方法？

鸭式输入也无济于事-即使是最聪明的编辑器也无法告诉您，仅仅是因为您的对象具有.executeFooOp（）方法，该代码可以对该对象执行代码“ .executeBarOp” （尽管它可以搜索其余的代码库并做出一些明智的猜测）。

但是，如果您知道它是签名中的“字符串”，则知道您可能会在该字符串上调用的所有方法，并且当该用户正在键入需要调用方法的方法时，可以建议该变量字符串作为参数。您甚至可以建议子类，如果您愿意的话，可以将其转换为子类。

除非您可以使用比典型编译器更加智能的功能对整个代码库进行完整扫描，否则动态类型语言将无法提供这些信息。

至少对于PHP，许多IDE都“理解”了类似的东西

/** @var $foo ClassA **/

如果您以标准化方式（在本例中为phpDocumentor）进行文档编写，IDE将充分利用它。

在所有用于动态语言（在运行时解析类型的语言）的IDE中，最好的是... Visual Studio for Python

• Intellisense的Bulling类型信息
• 导航
• 侦错

值得尝试。