在履历表上提及我的网志对求职有帮助还是有害?[关闭]


34

我有一个博客,主要用于记录我所遇到的问题的解决方案,这些问题很难找到答案。在大多数情况下,我通过Google搜索的在线文档提供的信息过多,因此我在第三个Google匹配的第五页上找到了问题的答案。

(或者,如果我在这里问这个问题,我要么没有得到答案,要么就因为提出“可以很容易地用谷歌搜索答案”的问题而被抨击。)

我经常在这个博客上查找一些东西,以提醒自己如何解决问题,并且它也从其他人那里获得了不错的点击率。

无论如何,我想知道在履历表中提及这个网志对求职有帮助还是伤害我?主题遍及整个地图。

我希望它显示的是

  • 我是找到问题解决方案的人
  • 我在工作中使用了许多不同的技术
  • 我不怕应对挑战

我担心的是,它表明

  • 这个人有麻烦吗?
  • 为什么这个人不愿为这个东西写博客?

Answers:


44

任何博客(如果只涉及技术主题而不是猫的冒险),都可以在向雇主显示您关心的内容,您知道的知识以及如何解决问题方面有用。考虑稍微调整一下输入样式以消除一个负面因素,它可能表明您曾经不了解X,其中X是“每个人”都应该知道的一些琐碎的事情。

下次您要写“我已经遇到了这么几个星期的麻烦,试图弄清楚如何使用.NET获取字符串的前4个字符时,我非常困惑,但是最后我将其整理了一下,我学到了很多有关String函数的方法……”,然后写了一篇有关String函数的有用文章,但是可能让自己成为一个不了解该基本知识的人,而是开始吧“有些人对所有不同之处感到困惑字符串函数。这是一个方便的摘要...”,然后按需进行。

您不是在撒谎,您是在共享原本应该共享的相同信息,并且正在帮助他人。另外,当其他人调查您时,它看起来更好。


8
承认错误并不重要。每个人都是新手。顺位+1。

2
我要说的是承认您不知道某些事情显示诚实,也表明您正在学习和提高自己。在工作中,您并不了解所有内容,并且如果您不愿意学习不了解的内容,那么您将会遇到麻烦。在某个时候,每个人都是新手。凯特·格里高利(Kate Gregory)仍然有一点要讲,那就是不花点时间花一些时间。我不知道这是否足够好……无论如何+1,特别是关于放弃猫咪的冒险之旅(除非这是Whiskers的工作。./MaxCat)–
Cervo

如果这是一个您在一个星期内密集发布且在最近三个月都没有更新的博客,该怎么办?我愿意打赌,有很多开发人员坐在这些人(包括我自己)上。
ravibhagw

16

您说对了,有些人在浏览您的博客时肯定会将您视为菜鸟,这是对的……但是:

  • 大多数雇主不会访问您的博客。他们不在乎
  • 剩下的一部分雇主会认为这是一件好事。将您视为问题解决者!
  • 其余雇主的一部分会让您像菜鸟一样。

您会被雇用并向一个认为他不应该雇用您,因为您在博客上问自己问题的人报告吗?

当然不是!

问题解决了。


我一直认为,如果简历上有雇主的话,雇主们就会浏览博客。自从我最近申请以来,我检查了我的访客日志,找不到来自该特定区域的访客的任何踪迹。我想这确实取决于简历的其余部分,您要申请的工作以及招聘策略。
BenR 2011年

8

如果有人说自己的简历上有博客,我会一直在看它-在面试之前是否给出URL,或者在面试之后给出URL(因为我会在面试中要求)。我猜想我这样做很不寻常,因为博客几乎总是不存在/处于脱机状态,只有一个条目和/或尚未针对eons更新。

我并不认为这本身就是负面的,因为它很常见,但是如果博客进行有趣的阅读,我会认为它是很大的正面。它表明您足够在意将博客放在首位的事情(自我说明-我确实应该在某个时候开始写博客),但更重要的是,如果您一旦采取措施使其变得更简单而又很难做某件事对自己第二次。


6

可能不会

@TheMoot是个很好的问题。讨论过几次,但措辞略有不同(例如,我是否应该将我的StackExchange个人资料放在履历表上,等等。)普遍的共识似乎是,指向网站是一把双刃剑,最好坚持使用传统的简历格式,列出了您的工作经验和工作成就。

此外,如果您的潜在雇主真的很喜欢某人的网络形象,那么他们无论如何都会搜索您的名字。


1
我同意这一点。请记住,通过链接您的博客,您可以为招聘经理提供有关您自己的大量信息(即使它是代码)。如果他知道编码(不是纯粹的HR),这将是非常糟糕的,因为人们在看东西时会被硬连线首先看到负面的信息。基本上,我说的是,除非您的博客非常专业,否则他可能会注意到缺陷而不是优点,因此它是非常非常糟糕的(好吧,冒险是一个更好的词)。
n1ckp 2010年

嗯,我想我可能对此有些坚强。总体而言,问题仍然存在:这非常冒险。寻找另一种方式来表明您对编程充满热情。
n1ckp 2010年

在面试中提到它会更糟:您将有时间告诉他期望一些不完全专业的事情(我很久以前写过这篇文章,我没有时间进行校对,等等)。另外,他将为您提供更好的心理印象。在简历中,不要放置链接,如果需要,请提及博客,但不要链接它。我想我对此很确定。
n1ckp 2010年

好的:这是一个更为平衡的观点:让自己成为招聘经理的角色。如果您认为他可能不喜欢某些东西,请不要放置链接。我认为现在更好。
n1ckp 2010年

“此外,如果您的潜在雇主真的很喜欢一个人的网络形象,他们反正会用谷歌搜索您的名字。” -是的,但是您要确保他们找到正确的东西。我想如果您是SEO专家,那可能会很容易。
杰森·贝克

3

这不是必需的。

我总是用Google搜索我面试的候选人,我会检查Facebook,Twitter,Github等所有内容。如果他们有博客,无论如何都会找到并阅读。


好吧,这只有在他正在申请一份工作为您工作时才适用。招聘那些不对所有人都一目了然的经理人呢?你真的有时间吗?
n1ckp 2010年

雇用某人是一笔巨大的投资。在工作上表现不错的人与对此充满热情的人之间存在很大的差异。所以是的,当要找到合适的人选时,我想花时间评估候选人。
Cesar Canassa 2010年

2
希望您与法律部门交谈。如果您发现法律上不允许您做出决定的信息,然后根据该信息做出决定,则您可能会公开诉讼。
Cervo'3

2

我想提到您的博客会有所帮助。它提供了您的进度历史记录,并向潜在的雇主表明您能够解决问题并且勤于记录该信息以备将来使用。

此外,它还可以将您与可能没有自己博客的其他大多数候选人区分开。


2

证明您可以编码是面试过程的主要部分。许多人表示,大学学位,证书和简历夸张对求职者的区别没有帮助。像SO这样的技术博客(在会议上展示),您建立的网站,在github /开源项目上的代码似乎都是创建工作和技能组合的绝佳方法。强引用也很重要。

我以为我们正在摆脱1950年代的雇用策略?显然不是。


2

这取决于博客的质量。创作一本书也是如此。

当我采访候选人时,如果他们有博客,我会看看。博客的内容直接影响我对候选人的偏见。


2
影响->影响
TRiG 2010年

2
@TRiG他可能的意思是“博客条目的内容直接产生了我对候选人的偏见。” :)
卡森·迈尔斯,2010年

1

如果访问者的问题出现,您可以使用博客作为个人知识管理的示例。否则,没有必要在面试中提及。

切勿在简历中包含您的博客URL。当个人URL出现在简历中时,审阅者自然会希望该网站像公司网站一样受到专业管理(由于审阅者自己的期望偏差)。与不提供任何URL的候选人相比,任何非专业主义的迹象都会损害您的机会。

大多数现代公司都使用一些知识共享技术,例如内部Wiki,内部博客,非正式文档,白板,原型制作等。这是任何个人笔记的补充。

关键区别在于:

  • 公司内部产生的知识通常必须保持内部。因此,需要在不泄露敏感知识/商业信息的情况下平衡问题。

  • 现代公司有兴趣通过知识共享来提高整体(团队)生产力。个人笔记只会提高个人生产力。因此,重要的是您的同事可以理解您的信息并找到有用的信息。这可能需要良好的技术写作技巧。


0

我看不出对自己的技能和能力完全诚实是怎么回事。(但是,请按照Kate的建议,排除不相关的个​​人信息。)然后,您不必担心自己是超额出售还是出售不足,或者所追求的工作是低于还是超出您。


-1

您在博客中放了一些疯子吗?与你的工作有关系吗?如果与您的工作有关,那么放入您的博客将不会有任何伤害。一个家庭博客可以,但可能不会对我产生太大影响。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.