一种方法会使另一种方法超载，还是两种方法都“超载”

13

如果我创建此方法

public void foo()

然后我创建一个像这样的重载版本

public void foo( string bar )

我们是说第二个函数重载了第一个函数，还是两个方法都同样“重载了”？

这意味着（我认为），存在一个基本类型的函数，该函数正在被另一个函数重载（有点像继承，但不是真的）。

假设一种方法可以“超载另一种”，那么即使这只是一个词，也将暗示诸如“ overloader”和“ overloadie”之类的术语。但这根本感觉不对，尤其是因为您可能会有多个重载。

当我想记下创建重载方法的过程并且想要最正确的记下来方法时，我遇到了这个问题。

例子：

我超载 foo
我重载foo用foo( string bar )
我正在创建一个重载方法
我正在使foo超载

是的，这让我思考，我不确定该怎么做。在线上有成百上千的函数重载的描述，即使不是成千上万的描述，但是乍一看，我找不到任何解决方法。

semantics method-overloading

— 威廉·德·海斯勒
source

我想知道为什么为此使用了重载这个词。这似乎没有任何意义。正在加载什么？如何重新加载或过度加载？

— 马丁·马特

@MartinMaat您是否已阅读thiton 接受的答案以及kindall对此的评论？他们似乎很好地解释了（超载）什么。

— 8bittree

我读过这些，他们解释的是概念，而不是词源。

— 马丁·马特

29

在谈论重载时，函数的名称是重载的，而不是函数本身。重载名称的函数是“重载”，重载名称，但彼此不能重载。在您的示例中，"public void foo()"并且"public void foo( string bar )"两者都重载了名称“ foo”。因此，您不能说其中一个功能的重载者和重载者，因为它们没有直接关系。

在示例中，您可以说您正在用“ foo（string bar）”（函数）重载“ foo”（名称），但是您不能说您创建了一个重载方法，因为方法永远不会被重载。您可以说您创建了一个重载方法。制定“使foo重载”只是说“ overload foo”的一种较差的方式。

— 噻吨
source

但是，即使没有其他函数具有相同的名称，那么不是每个函数都会重载其名称吗？

— leftaboutabout

我同意将其作为上述一般问题的答案。但是，如果一个函数从另一个函数中调用了一个函数，那么我会感觉到其中一个函数会重载另一个函数。

— Joshua Drake 2012年

3

@leftaroundabout：“重载”表示您比平时进行的“重载”更多，因此仅当您具有多个同名函数时才使用该术语。

— kindall 2012年

同意@kindall; 在软件开发环境中，“过载”一词的意思是“赋予多个含义”；重载数据库中的列（含义取决于其他字段），重载参数（含义取决于其他参数）等。一种方法不会重载其他方法，但是如果有一个以上方法具有一个名称，则名称为“超载”。

— KutuluMike 2012年

15

我只是说foo是超载。当然，这里没有主/从或父/子关系。

— 死神MG
source

2

同意- 重载的是方法或运算符的名称，而不是方法本身。不要与覆盖混淆，在子类中给定方法的实现将取代父类中的实现。

— Caleb'4

1

我也同意这一点，但是我认为thiton在解释它方面做得更好。谢谢您的回答！

— Willem D'Haeseleer

3

我认为表达这一点的一种好方法是关注最终结果，而不是随时间对班级进行的更改。因此，您不是说“我用'foo（other parameters）'重载了'foo'，而是说” foo是一个带有'foo（）'和'foo（other parameters）的重载函数。”）

— mjfgates
source