为新项目选择JAX-RS实现

我正在启动一个新的Java项目，该项目需要RESTful API。它将是为移动客户提供服务的SaaS业务应用程序。

我已经用Java EE 6开发了一个项目，但是我对生态系统不是很熟悉，因为我的大部分经验都在Microsoft平台上。

对于诸如所述的新项目，对于JAX-RS实现，哪个选择是明智的选择？

从维基百科的列表来看，主要竞争者似乎是Jersey，Apache CXF，RESTeasy和Restlet。但是Wikipedia上引用的JAX-RS实现的比较是从2008年开始的。

他们各自的主页给我的第一印象是：

• CXF的目标是成为一个非常全面的解决方案（使我想起了Microsoft领域的WCF），这使我认为，理解，设置和调试它可能比我需要的更为复杂。
• Jersey是参考实现，可能是一个不错的选择，但是它是Sun的遗留产品，我不确定Oracle如何对待它（公告页面不起作用，最后一次提交通知是在4个月前）。
• RESTeasy来自JBoss，可能是一个不错的选择，尽管我不确定学习曲线。
• Restlet似乎很流行，但是有很多历史，我不确定它在Java EE 6世界中是最新的还是不确定它是否带有沉重的J2EE思维方式（例如许多XML配置）。

这些替代方案的优点是什么？那学习曲线呢？功能支持？工具（例如NetBeans或Eclipse向导）？调试和部署的便利性如何？这些项目中的任何一个是否比其他项目更新？它们的稳定性如何？

我已经爱上Dropwizard寻求整体解决方案

Dropwizard并没有采用某些巨大的应用程序容器方法，而是提倡提供更快开发周期的轻量级解决方案。本质上，它为以下知名框架提供了粘合剂：

• 码头（HTTP）
• 球衣（JAX-RS）
• 杰克逊（JSON或XML）
• 番石榴（对JDK库的出色补充）
• 指标（实时应用程序监视）
• 休眠验证器（输入验证）
• OAuth（RESTful身份验证）

结合以上各项，再加上可靠的功能测试方法，可以为您提供快速启动和运行服务的完整解决方案。

是啊 然后我问了JAX-RS问题...

您会注意到，他们选择的是Jersey，这是参考JAX-RS的实现。作为RESTEasy的人，我认为这将是一个问题，但是学习曲线为零。两者在很大程度上可以互换。但是，我要说的是Jersey客户提供了一个流畅的界面来构建测试。一个例子是...

 @Override
  protected void setUpResources() {
    addResource(new HelloWorldResource("Hello, %s!","Stranger"));

    setUpAuthenticator();
  }

  @Test
  public void simpleResourceTest() throws Exception {

    Saying expectedSaying = new Saying(1,"Hello, Stranger!");

    Saying actualSaying = client()
      .resource("/hello-world")
      .get(Saying.class);

    assertEquals("GET hello-world returns a default",expectedSaying.getContent(),actualSaying.getContent());

}

您可以看一下这个问题，它讨论了其他开发人员的一些经验。

我可以亲自推荐泽西岛。它非常易于使用，并且具有良好的关注度，因为它是参考实现。这也意味着它将在接下来的一段时间内得到维护和支持。