我正在寻找来自主要来源或次要来源的明确答案，为什么Java和C＃决定将静态方法作为其入口点，而不是通过Application类的实例表示应用程序实例（具有入口点）作为合适的构造函数）。

我先前研究的背景和细节

这已经被问过了。不幸的是，现有的答案只是在乞求这个问题。特别是，以下答案令我不满意，因为我认为它们是不正确的：

• 如果构造函数被重载，将存在歧义。–实际上，C＃（以及C和C ++）允许使用不同的签名，Main因此存在并解决相同的潜在歧义。
• 一种static方法意味着在初始化之前，没有对象可以被实例化。–这实际上是错误的，某些对象之前已实例化（例如，在静态构造函数中）。
• 因此，它们可以由运行时调用，而无需实例化父对象。–这根本没有答案。

为了进一步说明为什么我认为这是一个有效且有趣的问题：

• 许多框架确实使用类来表示应用程序，并使用构造函数作为入口点。例如，VB.NET应用程序框架使用专用的主对话框（及其构造函数）作为入口点¹。

• 从技术上讲，Java和C＃都不需要主要方法。好吧，C＃需要一个才能进行编译，但是Java甚至不需要。而且在任何情况下都不需要执行它。因此，这似乎不是技术限制。而且，正如我在第一段中提到的那样，仅出于约定，它似乎不符合Java和C＃的一般设计原理。

需要明确的是，使用静态方法并没有特定的缺点main，这很奇怪，这使我想知道其背后是否有某种技术原理。

我对主要来源或次要来源的明确答案感兴趣，而不仅仅是猜测。

¹尽管有一个回调（Startup）可能会拦截它。

TL; DR

在Java中，原因public static void main(String[] args)是

1. 高斯林通缉
2. 由具有C语言（不是Java）经验的人编写的代码
3. 由曾经在NeWS上运行PostScript的人执行

 
对于C＃来说，推理在传递上是相似的。语言设计者使Java程序员熟悉程序入口点语法。正如C＃架构师Anders Hejlsberg所说，

...我们使用C＃的方法只是为Java程序员提供了替代方案...

长版

在上面扩展并以无聊的引用作为备份。

java终结者Hasta la vista宝贝！

VM Spec 2.17.1虚拟机启动

...向Java虚拟机指定初始类的方式超出了本规范的范围，但是在使用命令行的主机环境中，通常将类的完全限定名称指定为：命令行参数，以及随后的命令行参数将用作字符串，以作为方法main的参数提供。例如，使用Sun的Java 2 SDK for Solaris，命令行

java Terminator Hasta la vista Baby!

通过调用类的main方法Terminator（未命名包中的类）并向其传递包含四个字符串“ Hasta”，“ la”，“ vista”和“ Baby！”的数组，将启动Java虚拟机。

...另请参阅：附录：我需要您的衣服，靴子和摩托车

• 我的解释：
  执行的目标是像命令行界面中的典型脚本一样使用。

重要的一步

...这有助于避免在我们的调查中出现一些错误的痕迹。

VM Spec，1.2 Java虚拟机

Java虚拟机对Java编程语言一无所知...

^{在学习上一章-1.1历史时，我注意到上面的内容，我认为这可能是有帮助的（但后来证明是无用的）。}

• 我的解释是：
  执行仅受VM规范支配，该规范
  明确声明它与Java语言无关
  =>可以忽略JLS和所有与Java语言相关的所有内容

高斯林：C语言与脚本语言之间的折衷...

基于以上内容，我开始在Web上搜索JVM历史记录。没有帮助，结果中有太多垃圾。

然后，我回想起有关Gosling的传说，并将搜索范围缩小到Gosling JVM历史上。

尤里卡！JVM规范如何成为

在2008年JVM语言峰会的主题演讲中，James Gosling讨论了... Java的创建，... C和脚本语言之间的折衷...

• 我的解释：
  明确声明在创建之时，
  C和脚本已被视为最重要的影响。
   
  已经看到VM规格2.17.1点头脚本，
  命令行参数足以解释String[] args
  ，但static和main现在还没有，需要进一步挖掘...

^{请注意，在键入此内容时-将C，脚本和VM Spec 1.2与Java无关连接-我感觉有些熟悉，有些…… 面向对象的特性正在慢慢消失。握住我的手，保持前进'别放慢速度，我们现在快到了}

主题幻灯片可在线获得：20_Gosling_keynote.pdf，非常方便复制关键点。

    第3页

        Java的史前史
        *是什么影响了我的思维

    第9页

        新闻
        *网络可扩展窗口系统
        *基于脚本的窗口系统。
          PostScript（!!）

    第16页

        一个大目标（但安静）：
          我能走多近
          “脚本”的感觉...

    第19页

        原始概念
        *全部关于建筑
          物联网
          由脚本编排
          语言
        *（Unix外壳，AppleScript等）

    第20页

        披着羊皮的狼
        * C语法使开发人员
          自在

哈！让我们仔细看看C语法。

“你好，世界”的例子...

main()
{
    printf("hello, world\n");
}

...正在定义一个名为main的函数。的主要功能用于在C程序中一个特殊的目的; 运行时环境调用main函数开始执行程序。

...主要功能实际上有两个参数，int argc并char *argv[]分别可用于处理命令行参数...

我们越来越近了吗？你打赌。上面引用中的“主要”链接也值得关注：

主要功能是程序开始执行的地方。它负责程序功能的高级组织，通常可以在执行程序时访问赋予程序的命令参数。

• 我的解释：
  为了让C开发人员满意，程序入口必须为main。
  另外，由于Java要求任何方法都必须在类中，Class.main因此
  与它的实现非常接近：静态调用，仅类名和点，
  无构造函数-C对此一无所知。考虑到 易于从Java迁移到C＃的想法，
   
  这也可传递地应用于C＃
  。

^{欢迎那些认为熟悉程序入口点无关紧要的读者搜索和检查Stack Overflow问题，这些问题来自Java SE的人们正在尝试为Java ME MIDP 编写Hello World。注意MIDP入口点没有main，也没有static。}

结论

基于以上我要说的是static，main和String[] args是在Java和C＃创建最合理的选择时刻定义程序入口点。

附录：我需要你的衣服，靴子和摩托车

必须承认，阅读VM Spec 2.17.1非常有趣。

...命令行

java Terminator Hasta la vista Baby!

通过调用类的main方法Terminator（未命名包中的类）并向其传递包含四个字符串“ Hasta”，“ la”，“ vista”和“ Baby！”的数组，将启动Java虚拟机。

现在，我们概述了虚拟机可能要执行的步骤Terminator，以作为加载，链接和初始化过程的示例，这将在后面的部分中进一步描述。

最初的尝试...发现该类Terminator未加载...

之后Terminator被加载时，它必须被初始化主可以被调用之前，它被初始化之前一个类型（类或接口）必须被链接。链接（§2.17.3）涉及验证，准备和（可选）解决方案...

验证（§2.17.3）检查所加载的表示形式Terminator是否正确。

解析（§2.17.3）是检查类中的符号引用的过程Terminator。

 
从符号引用Terminator哦耶。

这对我来说隐约有辱骂。构造函数用于对象的初始化：它建立一个对象，然后由创建该对象的代码使用。

如果将基本用法功能放在构造函数中，而从不实际使用构造函数在外部代码中创建的对象，那么您就违反了OOP的原理。基本上，做某件事确实很奇怪，没有明显的原因。

您为什么仍要这样做？

对于Java，我认为推理很简单：在开发Java时，开发人员知道，大多数学习该语言的人会事先知道C / C ++。

因此，Java不仅看起来很像C / C ++，而不是说小话，而且还接管了C / C ++的特质（想一想八进制整数文字）。由于c / c ++都使用main方法，因此从该角度来看，对java进行相同的处理是有意义的。

我敢肯定，我记得bloch或有人说过这样的话，为什么要添加八进制整数文字，我看看是否可以找到一些来源:)

好吧，那里有很多主要功能只是在运行无限循环。以这种方式工作的构造函数（使用永不构造的对象）对我来说似乎很奇怪。

关于这个概念有很多有趣的事情。您的逻辑运行在一个未出生的对象之上，这些对象已经死了（因为它们在构造函数中完成了所有工作），...

所有这些副作用是否会比简单的公共操作破坏更多的OO旅行车（因为它需要由未知人员访问）静态（因为不需要任何实例来开始使用）静态main（因为这是切入点） ）？

对于Java中存在的简单，简单的函数入口点，将自动需要public和static。尽管它是一个静态方法，但可以归结为一个简单的入口点，它可以使我们更接近普通函数来完成所需的工作。

如果您不打算采用简单，简单的函数入口点作为入口点。下一步，作为一个不打算构造的构造函数，这看起来并不奇怪吗？

您可以在开发期间通过将a main()插入要测试的类中，从而在类上快速运行一些独立测试。

您必须从某个地方开始。静态主体是您可以拥有的最简单的执行环境-无需创建任何实例（在JVM和简单的字符串参数之外）的实例-因此它可以以最小的麻烦（且可能性很小）“出现”编码错误导致无法启动等），并且无需执行许多其他设置即可完成简单的工作。

基本上是KISS的应用程序。

[并且，当然，主要原因是：为什么不呢？]

据我了解，主要原因很简单。Sun是一家出售Unix机器的Unix公司，而Unix是为调用二进制文件而设计的C“ main（args）” 约定。

另外，Java的显式设计使其易于为C和C ++程序员所接受，因此没有充分的理由不仅仅接受C约定。

每个类都可以具有调用方法的所选方法非常灵活，特别是与Main-Class可运行jar中MANIFEST.MF文件中的行结合使用时。

从OS进程的角度来看，程序将成为对象与OOP的哲学观点不一致，因为按照定义，没有办法拥有多个对象。

最重要的是，无论如何构造函数都不是入口点。

在我看来，将main作为静态函数似乎是最合理的选择，实际上这是一天结束的时候。考虑到诸如JVM和CLR之类的VM的体系结构，任何其他选择都将不必要地推动它。