读这些书的正确顺序是什么？[关闭]

我是一名初级C＃开发人员，我在家学习，现在我找到了第一份工作:)

我想买这些书。但是读这些书的正确顺序是什么？

代码完成：软件构建实用手册

干净的代码：敏捷软件工艺手册

实用程序员

没有“正确”的顺序来阅读这些书。

他们每个人都专注于软件工程的不同方面。

• 干净的代码-专注于小型代码。如何编写类和函数。
• 代码完整-专注于软件工程过程。
• 务实的程序员-专注于团队内部的软件生产。

祝贺您获得第一份工作！您确实做出了不错的选择！

这些书是每位程序员至少阅读一次的杰作。

根据我的亲身经历，我建议可以交替阅读书籍。事实上，您可能会厌倦/厌倦一本书，而切换到相关书籍会使您重新集中精力，而在幕后您的大脑将开始处理信息。因此，您可以从此过程中最大程度地受益。

编辑：正如评论中提到的那样，这是一种可以提高效率的多线程解决方案 :)

但是，不要使自己过热。拥有超过3本书可能很难同时处理。

我同意“无正确顺序”的答案，但是我会提供不同的旋转方式...

启动并完全消化Code Complete。这是最基础，最全面的基础书。花很多时间阅读并重新阅读它。如果您是初学者，它应该为您带来最多的回报。

我只读了“清洁代码”，它非常好。Bob叔叔告诉您如何成为一名优秀的软件工匠，以及如何编写即使几年仍可维护的干净代码。因此，您也许应该首先阅读这本书:-)（我希望我早些阅读过）。

如果您想获得更大的视角（关于模块之间的依赖关系），我也可以推荐他的代码广播：http : //www.cleancoders.com/

我已经读过Pragmatic Programmer，并且正在阅读“代码完成”。

从到目前为止的经验来看，我认为“ Pragmatic Programmer”是一个不错的起点，因为它从高角度介绍了不同的编码问题。我读了一个星期的时间；当我读到它时，我立即被启发了一些更好的方法来解决我每天处理的问题。

“代码完成”更长且更详尽。

我也在读那些书，这是我的订单：

1. 清洁代码
2. 实用程序员
3. 代码完成

这些书有很高的价值。

很多时候，开发商进入工作大多知道什么没有关于很多细节为什么。您选择的三本书为您改善程序员的工作方式提供了很多帮助，并且擅长提供描述以支持他们的处方。

阅读这些书将使您获得许多您可能从未想到的想法。以后，随着经验的积累，您将从这些书中获得更多收益，并将您所看到的内容与它们所描述的内容相关联。

这些书加起来总共超过1500页。大量的阅读，您正确地确定优先顺序并制定一个序列是正确的。我建议您下载所有这三个目录的目录，并根据您现在最需要的工作对每个章节进行评分。您可以比较和对比他们对变量和类命名的建议，但是我认为，如果您一次阅读有关命名的知识，就足够了。同样，如果您的团队或经理有指导原则，请遵循这些指导原则。

也许您可以在购买之前从朋友或图书馆借来的。甚至在当地的书店里花几个小时。如果您按时间排序阅读，根据自己的优先顺序浏览所有这三种信息，并在一张空白的纸上做笔记，那么您会发现今天可以在工作中应用的词汇和概念。

语用是对使用这些书时想要的学习方法的很好描述。两者之间有很多重叠之处，我认为在Web可访问资源中已有很多重新讨论。您可能会发现需要的很多东西不在这些书中，或者几乎没有涉及。考虑添加更多主题，这些主题超出了这些书的范围：

• 编程语言教程。
• 您的组织特定的源代码控制和构建工具。
• C＃中数据结构的概念和实现。
• 标准C＃类库。
• 特定于组织的编码标准。
• 测试，可能使用MS测试工具。
• 适用于您平台的UI / UX设计指南。
• 适用于C＃的适用设计模式，我希望MVVM是最关键的。

我认为可能会帮助您考虑的另一项考虑是考虑每本书的出版日期，上下文和目标。最早到最新：Pragmatic 1999，Code Complete 2nd Ed。2004，Clean Code2008。上下文：实用语言在其索引中列出了C，C ++，Java，但没有列出C＃。完整的代码是由前Microsoft员工编写的Microsoft Press，并且由于您使用的是Microsoft语言，因此那里可能存在一些相似性，但是索引只有一个C＃条目，比第64页上的Fortran少了爱。

罗伯特·马丁（Robert Martin）的书比其他两种书更着重于敏捷方法，是最新的书，并且对命名，类设计有一些很好的描述，并且在并发性方面可能比其他书有很多帮助。这可能有点不公平，但是后来的书可以谈论更多的东西和更新的东西，它们的上下文通常更像我们今天所做的。

这些书中的每本书在某种程度上都竞争着相似的主题。您可能会问：“在同一领域中竞争的是哪本较新的，范围广泛的编程书？”