为什么XMLHttpRequest似乎没有遵循命名约定？

我最近一直在使用JavaScript 处理XMLHttpRequest对象，我不禁注意到该名称的大小写毫无意义。为什么“ XML”全部大写而“ Http”没有大写？他们都是缩写！

当然，将名称用作以下内容之一会更有意义：

• XmlHttpRequest （PascalCase，JavaScript中类名的最佳实践）
• xmlHttpRequest （camelCase，虽然不是类，但也很常见）
• XMLHTTPRequest （大写字母缩写，很少在编程中使用？）

我敢肯定一定有一些原因，并且我不愿意认为它现在是一成不变的，因为当时没有人对此提出质疑。我没有意识到另一种命名约定吗？

有趣的是，IXMLHTTPRequest当它第一次添加到MSXML库中时，Microsoft首次调用了它。

Mozilla XMLHttpRequest在将该概念添加到Gecko中时使用了该名称，从而实现了模仿MS接口的想法。此后它已成为事实上的标准，将所有其他实现与Mozilla的决定联系在一起。

您必须在Mozilla Bugzilla中摸索一下，看看是否可以找到有关更改顶盖的任何理由，但我怀疑其中没有过多考虑，并且ttp零件的下壳体是偶然的。

nsIXMLHttpRequest接口定义（Mozilla Mercurial存储库中的最早版本）中的 Microsoft接口拼写错误已证实了这一点：

Mozilla的XMLHttpRequest以Microsoft的IXMLHttpRequest对象为模型。目的是使Mozilla的版本与Microsoft的版本尽可能接近，但是必然会有一些差异。

一些命名准则在“短”和“长”首字母缩写之间进行了区分。例如，Microsoft .Net运行时的编码样式指南规定，短首字母缩略词应使用大写字母，而长首字母缩略词应仅使用首字母大写。他们的长首字母缩写词的阈值为3个字母，因此倾向于使用“ XmlHttpRequest”，但是可以认为有些人可能会使用类似的规则，其中以4个字符作为阈值。

我看过mozilla.org样式指南的旧副本，似乎没有提供任何有关首字母缩略词的信息，但是可能是较旧的Netscape指南做了，或者开发人员正在应用他在其他地方选择的规则。