如果我不需要所有功能，则安装Visual Studio Ultimate会有不利之处吗？

微软今天在MSDN上发布了Visual Studio 2012的最终版本。我试图从决定这个版本比较页面安装哪个版本（我可以安装我想要自由任何版本）。我是一个单独的开发人员，主要使用C＃和Python开发Web应用程序和控制台应用程序。Ultimate / Premium中的某些功能可能看起来很酷（例如UML和“历史调试”），但是我不需要或从未听说过的大多数功能。

一方面，如果我有朝一日想拥有这些功能，那就太好了。另一方面，对于某些软件产品，额外的功能导致高端版本变得更慢（1）并使用更多的内存，并且（2）UI更加混乱。

Visual Studio就是这种情况吗？

简短答案：安装适合您的帐单的版本

安装高端版本的Visual Studio没有不利的一面，除了在安装过程中以及在实际运行和调试过程中可能会占用它的磁盘空间之外。

众所周知，Visual Studio在磁盘上创建了许多临时文件。清理它们或将其设​​置为自动执行的过程可能对您来说很方便。

• 运行应用程序之前清理“ ASP.NET临时文件”文件夹的快捷方式？
• 来自MSDN的详细信息-管理解决方案，项目和文件

Ultimate和Professional版本对运行它们的最低系统配置有相同的要求。这是针对VS 2010的详细产品比较文章- 比较产品功能。我还假设VS 2012也不会有太大变化。

UI在Visual Studio Ultimate中非常正确。还有更多功能，尤其是在上下文菜单中，但是这些附加功能不太吸引人。Visual Studio 2010 Ultimate也感觉与其他版本的Visual Studio 2010一样快。

主要缺点是ISO和安装后都需要占用空间。如果要在不是很大的SSD上安装Visual Studio，则可能是鼓励您使用其他版本的Visual Studio的元素。

鉴于仅在Visual Studio Ultimate中可用的功能，以及某些扩展需要Ultimate版本的事实（过去，代码协定静态检查是一个很好的例子；现在看来，它也可用于Visual Studio的其他版本）），Visual Studio Ultimate是一个不错的选择，除非您拥有非常小的SSD，而没有钱购买更大的SSD。

我是YAGNI负责人的忠实拥护者（尽管它是为软件开发定义的，但我确实认为它也适用于实际情况）。如果您不需要它，请不要购买。只需在需要时购买。

如果您不需要它，请不要安装它，无论专用于它的资源有多小。这是一种文化。一段时间后，您会发现计算机上有很多服务和应用程序，而实际上并不需要全部。

从实际的角度来看，安装Ultimate的唯一问题是在您之后管理您的代码的人是否还将拥有Ultimate。使用仅适用于您项目的高端SKU的功能非常容易，这将使SKU较小的人更难以维护。尤其是Ultimate vs Professional。如果绝对不会出现问题，那么Ultimate必不可少，它具有许多出色的功能，无法安装。