我开始使用Python进行编程，但对协程和闭包之类的概念确实感到困惑。
现在，我认为我在某种程度上是认识他们的，但是我从来没有感受到过“启蒙”的时刻，所以我选择学习Clojure。我买了斯图尔特·哈洛韦（Stuart Halloway）的书，它很好，但是当我查看索引时，并没有像协程或延续这样的词。我用谷歌搜索，但也没有。
所以，我的问题是：
Clojure是否具有连续性或协程来执行诸如ping应答之类的任务而没有堆栈溢出？
Python示例（尽管标准Python不支持此对称协程的全功能版本）：
def ping():
while 1:
print "ping"
function to switching to pong
def pong():
while 1:
function to switching to ping
print "pong"
Answers:
Clojure没有通话/抄送，但您还是不希望无限制的继续。
我们反对将其
call/cc作为核心语言功能，将其作为独特的控制操作来实现，从而将所有其他功能本地降级为库。该原语call/cc是一个糟糕的抽象 -如下所示“坏”的各种含义-并且捕获整个程序的延续实际上没有用。有效地捕获整个连续性的辛勤工作的唯一回报是，要克服捕获整个连续性的辛苦工作。一组经过精心选择的，具有广泛通用性的，经过深思熟虑的交互操作的控制原语，可以为用户和实现者提供更好的服务......
call/cc作为一项核心控制功能，应实施所有其他控制功能，这是一个坏主意。性能，内存和资源泄漏，易于实现，易于使用，易于推理都与反对call/cc。如果确实有一个杰出的控制功能可以实现为原语，而其他功能则归入库，则不是call/cc。
David Nolen 为Clojure 写了定界的延续库。试试看！
倾斜
带分隔符的Clojure 1.4.0（和1.3.0）延续库。基于Slava Akhmechet（http://defmacro.org）的cl-cont的部分...
尽管Clojure没有内置的一流延续或协程作为核心功能，但是可以实现自己的。
例如，core.async是一个Clojure库，它实现了CSP（并发顺序过程）模型。它使用go宏将其中的代码转换为状态机。虽然本身并不完全是协程，但可以用来实现相同的模式。
还有pulley.cps，宏编译器，我创作的是变换（经cps/ cps-fn写在直接的风格宏）Clojure的代码为延续传递风格。据我所知，这是最完整的以延续为主题的Clojure程序。它支持动态绑定，异常，在本机代码与转换后的代码之间来回调用（尽管不跨上下文维护连续性）。目前，仅支持堕胎式延续（即传统式call-cc），但我确实有计划在将来实施定界式延续。
虽然roller.cps本身并不直接提供协程，call-cc但它可以直接实现您自己的协程。实际上，示例之一是协作多任务的简单实现。这将在CSP示例中进一步构建。还有一个Ping-Pong示例，但它比协程更像是尾部调用优化的示例。
当然，当将这些转换应用于整个程序时，它们是最有效的。不幸的是，仅使用本地化的宏是不可能的。但是，即使是局部转换也可能非常有效。
Clojure是否具有连续性或协程来执行诸如ping应答之类的任务而没有堆栈溢出？
一个老问题，所以我什至不确定当时是否可以使用此功能，但是对于任何想要实现任何形式的“乒乓”功能的人，请查看蹦床！
我刚刚发现它是我对Clojure中有效的Continuation-Passing Style问题的答案，请访问：https : //stackoverflow.com/questions/50952443/continuation-passing-style-does-not-seem-to-make-a -difference-in-clojure / 50955276＃50955276 ，我认为这只是工作。我前一段时间听说过，但从未进行全面调查。更愚弄我。与其他许多提议的解决方案不同，它可以正常工作。
====== PS。在线提供了大量教程信息，]以下是我发现有用的一些信息