Unicode许可证

Unicode 使用条款规定，使用其数据文件（或它们的修改）的任何软件都应带有Unicode许可证参考。在我看来，大多数Unicode库都具有检查字符是否为数字，字母，符号等的功能，因此将包含对Unicode数据文件的修改（通常以表格的形式）。这是否意味着许可证适用，并且使用此类Unicode库的所有应用程序都应带有许可证？

我已经检查了一下，似乎很少有Unicode程序可以携带许可证，尽管可以说，大多数不携带许可证的程序都是来自Unicode联盟成员的公司（它们获得许可证豁免吗？）。

有些（例如Mozilla）只是“联络会员”，尽管他们的软件不携带许可证（据我所知），但它们显然依赖于从这些数据文件中获取的数据。Mozilla是否违反许可证？

我们是否应该在所有包含任何形式的高级Unicode支持（即，一定要依赖Unicode数据文件）的应用程序中携带许可证？还是存在某种形式的广泛豁免（因为那里很少有程序携带许可证）？

我已将此问题转发给Unicode工作人员。如果有的话，我会在这里张贴回覆。

初步说明：我不再是律师，从不专门研究与版权和知识产权有关的法律。如果您想得到毫无疑问的答案，则应咨询律师。

1.数据和数据文件不相同

如其陈述，展览1涵盖了数据文件：

通过使用UNICODE INC。的数据文件进行下载，安装，复制或其他方式[...]

数据文件和数据本身不相同。当Microsoft在.NET Framework中实现大小写方法时，将使用unicode标准，但这并不意味着.NET Framework在某处包含从http://www.unicode.org/下载的文件。

数据和支持之间的差异的简单说明：

想象一下，我创建了一个包含国家，城市和相应邮政编码的列表的数据库。我通过网络服务和网站公开这些数据。

数据本身属于公共领域：您不能合理地对国家/地区列表进行版权保护，而不能要求使用此列表的每个人向您付款或分发您的版权副本。

另一方面，没有什么可以禁止我对Web服务或网站的使用强制执行限制性许可的（特别是因为我在创建此数据集时投入了大量精力）。如果我发现某个应用程序正在抓取我的网站以下载数据，则可能是侵犯版权，并且我将能够起诉创建该抓取工具的人。

2.数据过于模糊

如果http://www.unicode.org/声明许可证涵盖了数据本身，那么该组织将很难实施此类版权。

想象一下以下方法：

public char ToUpper(char c)
{
    string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
    if (upper.Contains(c))
    {
        return c;
    }

    string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    if (lower.Contains(c))
    {
        return upper[lower.IndexOf(c)];
    }

    throw new OutOfRangeException();
}

这是否侵犯版权？我实际上是否使用了来自http://www.unicode.org/的数据，并且应该在下面的答案中包括许可证的副本？还是我自己打了那些字母？

换句话说，如果数据本身已获得许可，那么许可可以走多远？

3.版权和数据

以下是一些有趣的报价：

http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data：密歇根大学

版权法不适用于事实，数据或想法。[...]

但是，版权可以保护包含在数据库或汇编中的数据集合，但前提是要满足某些要求。仅仅非常努力地收集数据是不够的。[...]

为了使数据库有资格获得版权保护，作者必须对事实或数据的选择，协调或排列做出选择，并且这些选择必须至少具有一点创意。[...]

重要的是要记住，即使数据库或汇编具有足够的独创性，有资格获得版权保护，但该数据库中的事实和数据仍处于公共领域。

http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html：澳大利亚国家数据服务局

由文字，图形或符号（或它们的组合）组成的表格或汇编受保护，如果

1. 文学作品和

2. 具有所需的独创性。

[...]版权并不适用于事实/信息本身，而是适用于在数据集或数据库中呈现事实/信息的特定方式。

这两个例子，一个涉及美国，另一个涉及澳大利亚-清楚地表明数据本身，即具有各自编号和属性（例如“这是数字吗？”的unicode符号）。或“这是西里尔字母的大写字母吗？” 不受版权保护。

另一方面，取决于其原创性，数据文件可能受版权保护。例如，您可能会在http://www.unicode.org/上找到的PDF 受版权保护。另一方面，如果纯粹是将小写字符与大写字母相关联（反之亦然）的CSV问题，则此类数据的作者将几乎无法对其施加版权。

显然，ToUpper我上面提到的方法并不违反http://www.unicode.org/版权。.NET Framework或Firefox使用的代码也不会，除非这些系统包含在数据文件中的某个位置，这些位置显然是从http://www.unicode.org/明确复制的，并且可以选择进行一些小的更改。

这些文件从法律上构成一个数据库，这意味着它在许多司法管辖区中都不被视为具有版权的作品，但受到其他类型的保护。特别是，这些司法管辖区将考虑汇编此类数据库所需的（定量和/或定性）工作。参见例如欧洲数据库指令。

例如，定义大写字母和小写字母之间的关系没有创造性的决定。因此，该特定表在欧盟也不受版权保护，并且由于Unicode联盟也不是欧洲人，因此数据库权利法也未涵盖该表。（没有相当于伯尔尼的数据库权利条约）