编程语言如何受益于基于英语？[关闭]

我认为，当今世界使用基于英语的编程语言进行编程，不仅是因为历史/经济情况，而且还因为英语形态尤其具有某些最适合算法思维的特性。但是无论如何，听到您对此的看法会很有趣，特别是如果您自己会说多种语言。

我已经提到过一些基于德语的语言（例如，请参阅Plankalkul，事实上，由于第二次世界大战，我们对第一门编程语言了解甚少），这也是一种基于俄罗斯的Algol风格，其历史可追溯至80年代至少在纸上，不确定它是否曾经以二进制形式存在。两者看起来都比较呆滞，因为与基于EN的语言相比，完整单词的缩写和怪异缩写要多。因此，如果您知道任何其他基于国家语言的PL，即使今天完全是过时的和无关紧要的，无论是理论上的还是其他方面的知识，对它们进行查看都会很有趣。

回到主要问题：那么，使莎士比亚的语言如此出色地进行编程的是什么（如果有的话）？

（实际上在Wikipedia上有一个基于非英语的编程语言列表（当然，还有其他地方吗？），但是听到那些母语的人对给定的“国家”编程语言的真实感受会很有趣。喜欢。）

免责声明：我的母语是德语。

我认为没有任何理由比其他自然语言更好地使用英语作为关键词。我确实认为它是IT中最重要的一种语言，但这并不是因为其语言特性，而是因为大多数技术人员都在某种程度上讲它，所以它是该领域许多重要人员的母语，大多数与技术相关的术语已经是英语，等等。

但是由于我们谈论的是编程语言，而不是文档/ API /名称/ etc，所以我不得不反对：编程语言不是基于英语-也不基于任何其他自然语言。编程语言是形式语言。他们确实在不同程度上使用了（通常）英语中的少数单词。有些甚至试图模仿其语法-但无论如何都完全无法像英语一样阅读。为了加重侮辱性伤害，他们仅将一个（少数情况下）含义与他们借用的每个单词相关联。通常，此含义是非常专业的术语，专门术语或基于可疑的类比。因此，了解编程语言借用的单词的多种自然语言含义并不能真正帮助理解关键字背后的编程概念。把我的头顶部的例子：array，type，goto，class，void。（有趣的是，跳出来介意，因为我重新读了一个问题：这些所有的，除了goto具有德语翻译它们至多有一个字符长：Feld，Typ，Klasse，Leere。他们所有的声音怪我，但是这可能是习惯问题）

英语是编程的通用语言。

在同一篇文章中：

正是伟大的黑客集体意识到，坚持用英语进行技术讨论可以使工作轻松完成。

英语是有利的，因为：

1. 更适合当前外围设备的限制。

易于输入。您可以使用标准键盘。我知道这听起来像“骆驼粪”，但是您尝试过用中文打字吗？有上千个字符，而且由于汉语没有足够的“字符”构建技术来适应键盘的概念，因此对于全球读者而言，学习起来并不容易。

1. 可以转换为同样可识别的非单词。英文由于缺少重音符号而倾向于缩写。

缩短的英语单词是可识别的符号。无需学习整个英语即可编写代码，因此该语言之外的人可以快速学习。

1. 并考虑到通用编程语言具有更多的数学符号和更少的单词。

汇编使用没有句子结构的小词。然后是诸如COBOL和FORTRAN的语言，它们试图尽可能地容纳英语的句子结构。较新的语言实现了对通用代数符号的更多依赖，因为它们具有更好的可预测性。（在COBOL中，将X添加到Y，将X减去Y，计算Y = X + A；计算使前面的语句不再需要，并降低了语言解析的复杂性）。考虑到C ++之类的语言比基于语言的语言更具象征性，这对我来说并不需要太多。现在有了使用C＃的基于单词的编程的一些回归，但这主要是为了支持流行的编程模式。

结论：

最终，外围设备限于基于字符的语言（例如英语）。此外，西方语言对数学概念也有更好的支持（例如0等概念；中国借用数字来代替自己的数字表示形式，以更好地传达数字，因为它的书写时间较短（平均而言））。除了数值之外，我认为基于符号的语言（中文）比英语更适合于编程语言形态，因为大多数现代语言已经使用了符号，并且它在普遍意义上等同于学习。但是，我们必须施加类似于C ++的结构，对于世界上大多数人来说，拥有符号块并不容易阅读。

英语在计算中被广泛使用的唯一原因是，它恰好是当今广泛使用的语言。

如果计算机是2000年前发明的，它们将使用希腊语。如果它们是200年前发明的，那么它们将使用法语。如果他们在200年内被发明，他们可能会使用中文...

如果假设只使用英语-拉丁字母，那么假设的编程语言将具有一些好处。

1. 这是一个小字符集（与汉字不同）
2. 通常不使用变音符号（与法语，西班牙语，德语等不同）
3. 每个大写字母都有一个小写字母（与德国Eszett不同）
4. 整理很简单

所有这些都是尚未在所有设备上正确解决的问题。例如，带有变音符号的歌曲标题无法在数字音乐播放器上正确显示

我不太确定编程语言本身是否会因为基于英语而受益。在解释中：

• 方法，变量，对象等的名称与计算机无关
• 评论内容与计算机无关
• 编程的逻辑可以在大多数（我假设所有）口头语言中表达。

因此，如果英语对编程语言有利，那么它将有助于使更多的人使用编程语言。在这方面，这里有一些想法：

• 国外许多人都学习英语，无论他们是否想编程
• 设计计算机语言并希望许多人使用它的人们通常会选择最著名的口头语言来描述它。

总结这些想法，我认为英语并不能真正以大多数其他语言可以提供的任何重要方式来帮助编程语言-除了很多人说英语之外。

在我看来，英语比许多（但不是全部）其他语言拥有更丰富的技术和数学词汇。缺少此类词汇的语言会使用英语借词来完成工作。仅此一个令人信服的理由就将编程语言导向英语。

对于具有足够丰富词汇量的语言来描述我们需要描述的所有内容而又不不断诉诸英语借用词的情况，英语作为自然科学的通用语是令人信服的，但是我们的字母表给了我们另一条小腿：

• 与使用重音拉丁字符的中文，日语，西里尔字母或罗曼史语言相比，英语可以用较小的字符集表示。
• 英文字母很大程度上是由于其完全没有重音符号，因此在视觉上非常清晰。由于括号不匹配或分号缺失而导致我们有足够多的错误，添加辨别“ē”，“ĕ”和“ě”的问题是愚蠢的。

对于一些有趣的语言背景的阅读，以及我们最终如何抱怨的事情：

史蒂文·平克的思想

记住，我们谈论的是语言结构，而不是我们如何交流信息（不是同一个人），我使用的代码中变量的主要语言全部是德语（代码同样易于理解） ）。英语并不具有任何适合自己的编程更好，如果我们直接去关我们的语言是如何构成它可能是更坏而不是更好，这可能是诚实的原因有很多：

1. 缺乏结构（我们可以在任何地方放置主语/谓语/名词/形容词），
2. 我们话语的可变性（我们觉得可以缩写任何东西）
3. 大一：精通英语的人比不懂英语的人对代码部分的理解要好。

问为什么编程语言使用“英语”就像问为什么元素周期表中仍带有字母“ W”标识钨一样，除非知道历史，否则大多数人无法告诉您原因。如果您想了解编程语言的历史，我们应该回到打孔卡，字节指令和汇编。

汇编没有主要的“英语”结构，但是它与您不讨厌自己的机器代码一样近。此外，高级语言的所有结构元素都可以而且经常被我们那些疯狂地享受它的人所实施。LD，MV，ST，BRA和指令集的其余部分看起来都不像英语，但我可以完美阅读并获得全部含义。

我们将LD或MV在汇编中的相同含义分配给更高级别的结构，我不需要知道变量的含义，而且在很多情况下，由于列表中的＃2，它无论如何都不是英语。诸如int，str，enum之类的标识符集仅是一种告诉您正在使用的内容的方式。而不是如果INT标识是海鸥，我们就都知道海鸥在译码上下文的意思，不是因为它的英语，但是这就是标识覆盖。

TL; DR：像其他语言一样，编程语言也需要培训才能理解。他们的命令使用英语而不是西班牙语，德语或俄语的原因比某些必要的英语结构（或多或少适合形式语言结构中的标识符）更具有深奥和历史意义。