“人类可读”是什么意思？这是用词不当吗？

想到两个例子：

• 鼓励.Net程序员使用.config文件而不是Windows注册表的原因之一是.config文件是XML，因此易于阅读。

• 类似地，与专有格式相比，JSON有时被认为是人类可读的。

人类可读的格式实际上是人类可读的吗？在配置数据示例中：

1. 格式不会改变信息的基本含义-在两种情况下，数据都代表同一件事。
2. 注册表和.config文件在内部都存储为系列0和1。在这种程度上，人类同样无法理解基本的表示。
3. 注册表文件和.config文件都需要一种工具来读取，格式化和显示0和1，并将其转换为人类可以读取的格式。对于配置存储在Windows注册表中的情况，这是一个注册表编辑器。对于XML，它可以是文本编辑器或XML阅读器。无论哪种方式，该工具都使数据可读，而不使数据格式可读。

那么，人类可读数据格式和非人类可读格式之间有什么区别？

从本质上讲，人类可读性是指，如果内容是通过对文件格式缺乏直接而具体的了解的程序显示的，则人们至少有合理的机会阅读和理解其中的某些文件。

您关于缺少清晰界线的基本观点是绝对正确的，尽管有一次，我认识一个可以在五分钟或更短的时间内诊断出程序问题（通常是用Fortran编写的程序）的人–仅从八进制开始核心转储，根本不用看源代码。对于大多数人来说，这种格式很难被视为“人类可读”的格式，但是显然他是一个例外。

人类可读的意思是我可以在记事本中打开它，如果需要，可以将“ password = foo”更改为“ password = bar”。我不必使用专有工具来查看或编辑内容。

与无法使用简单的文本编辑器进行编辑的PDF相比，您需要一个知道格式的特定工具。或者是25年前某个应用程序随附的二进制.dat文件，您无法阅读，编辑或理解。

在回答您的问题“人类实际上可以阅读人类可读的格式”时，顾名思义，这就是人类可读的含义。

没有人类可读的技术定义，它是主观的，并且可能对人类可能需要具备的知识水平有疑问（例如，他们是否需要了解XML的基本原理，例如标记和层次结构） ，如果他们了解数据存在的业务领域-我个人都会对两者说“是”），但是您的基本测试应该是是否向具有基本技术技能的人展示了数据，这些人了解数据的基本含义，他们可以阅读吗。

在实践上，这通常意味着：

1）数据以ASCII文本或其他类似的常见且易于识别的格式存储

2）有一个基本结构可以从基本检查中显而易见的合理结构。例如，您不必知道前X个字符与Y有关，那么接下来的X个与Z有关

3）数据和元数据通常都是英文（或您当地的语言），并且只需要了解问题域的有限知识即可-因此发票编号应在“ invoiceNumber”标签中，而不是“ uDef_Inbr”

4）对于明智的非文本数据，使用了可预测的约定（例如TRUE，FALSE，Y，N，1、0，而不是更开放的解释）

.config文件（对于大多数人而言）比注册表更容易编辑。打开专用的配置文件，查找相关数据并进行更改，而不需要打开会影响其他程序的编辑内容，这会更容易。

这都是关于易于理解（并且可能会发生变化）的问题。那么“ X可读吗？” 不应回答“是”或“否”。答案应该是某种程度的滑动。

潜在的例子：

• 90％的程序员可以使用任何常用的文本编辑器读取和更改文件。
• 60％的说英语的人可以使用任何常用的文本编辑器读取文件。
• 80％的XYZ开发人员可以读取和更改文件，但只能使用工具ZYX。
• 10％的YZX开发人员可以使用通用的文本编辑器读取和更改此文件。

在解释“人类可读”的真正含义的上下文之外，该短语并没有太大帮助。（如果您不算尝试着眼于硬件位本身的磁极性，那么某个地方的某些人可能可以阅读任何格式...）

可读格式与非可读格式之间的一大区别是健壮性。在Linux系统中，各种信息将散布在各种文本文件中。您确实需要了解它们的位置，但是您始终可以找到信息，并使用文本编辑器进行阅读和更改。如果文件消失，通常可以替换它。如果文件损坏了，您通常可以弄清楚它应该是什么并进行修复。

在MS Windows系统中，大部分内容都在注册表中，从用户的角度来看，它是一个不透明的大型系统，可以部分通过各种工具（类似于Linux系统中的某些配置文件）进行访问，与注册表编辑器。只要一切顺利，就可以了。如果破裂，没有专业知识就无法完成。

我能想到的最简单的检查是“人类可读”的：

• 放置在外部编辑器可以轻松访问的位置/文件中（这会使注册表“不可读”）
• 在数据结构中不使用不可显示的字符。如果我制作的Office 2000 Word文档中带有文本“ test”，则也许可以在记事本中打开它，并在其中的某个位置找到4个字符“ test”，但是周围还有很多其他内容。
• 虽然不是必需的，但包含描述性元数据的格式是一个加号。包含的文件JohnSmith|34|T|F不如友好<User><Name>JohnSmith</Name><id>34</id><isActive>T</isActive><isAdmin>F</isAdmin></User>，因为知道第二个字段（至少通常是什么）。

我认为您可能会问“人类可读”这个术语有时是否被错误地使用，这是毫无疑问的。在注册表项与.config文件的示例中，我认为这可以帮助您根据数据，散布的注释等以不同的方式排列XML。

.config文件中的集合通常被视为多个元素，而在注册表中则更为困难，通常作为MULTI_SZ。

您还可以一次查看一个应用程序的更多配置数据-使用regedit，可以看到导航到该密钥的其他密钥中的内容，这意味着您不再可以看到以前查看的条目。使用.config文件，即使该文件可能包含分层数据，您也可以一次看到整个文件。

将“人类可读”与二进制进行对比。例如，通常无法在普通文本编辑器中打开可执行文件或数据库索引，也无法理解其内容。十进制32以下的字节甚至没有全局标准表示形式（可见字符）。

简短的答案：这意味着信息是以文本形式输入的，而不是以二进制或十六进制等形式输入的。它等同于可读的“语言”而不是计算机的“机器语言”。除此之外，定义变得模糊。

它也适用于代码-您可以用一种逻辑和周到的方式来构造程序，从而使任何初次看它的人的工作都容易一些。