如何确定我的计算机是哈佛还是冯·诺依曼体系结构？

12

我了解两种架构之间的区别是哈佛架构中指令与数据的分离。但是我怎么知道我正在使用哪种类型的系统？是否可以编写程序确定该系统是冯·诺依曼还是哈佛？可能会存在另一种架构，或者仅是已知的这些架构？

architecture computer-architecture

— 尼克拉斯
source

3

哈佛建筑的现代运用。冯·诺伊曼（Von Neumann）是典型使用中的所有其他东西。

— 罗伯特·哈维

1

虽然现代系统也不严格是冯·诺依曼。考虑GPU和所有其他事情:)

— johannes 2012年

1

还有其他架构类型。数据流体系结构是我的最爱。但是您不太可能在野外看到它。

— 马丁·约克

1

除非您所做的事情确实非常低级，否则我不确定您为什么需要知道它们的区别（您正在编写自修改代码吗？）。即使大多数现代机器都是von-Neumann，操作系统也通常将代码页标记为与数据页不同，以防止意外（恶意）修改代码。

— 马丁·约克

13

您的计算机是冯·诺依曼机器。 所有通用计算机都是。唯一的例外是专用协处理器，例如GPU。这并不是说您不能拥有哈佛机器（或任何其他体系结构）。只是没有人制造它们，尤其是不出售（当然是模块化协处理器）。

— 罗斯·帕特森
source

3

这当然取决于定义。如果用三分法代替过时的二分法，则当前大多数通用计算机都是Modified Harvard Architecture。

— maaartinus 2012年

3

许多嵌入式微控制器使用哈佛架构。它们通常从某种类型的ROM或闪存中运行代码，而使用公共总线存储代码和数据几乎无济于事。

— supercat

6

当前大多数通用CPU使用改良的哈佛架构。CPU内核可以在各自的L1缓存中独立访问程序和数据。在外部，没有单独的程序和数据存储器（其他缓存级别也没有分开）。

可能会存在另一种架构，或者仅是已知的这些架构？

所有其他架构的使用都受到限制。由于与处理器开发相关的极端复杂性和成本，我认为没有人会再尝试一次。

但是，尽管现代CPU基本上是冯·诺依曼（von Neumann），但它们在内部合并了许多思想，例如数据流体系结构。

— 马塔蒂努斯
source

4

冯·诺依曼架构和哈佛架构都属于“控制流”范例。

还有另一个范式，即数据流。

电子表格（从Visicalc和Multiplan到Excel）虽然是在控制流计算机上实现的，但数据流计算的一个常见示例是。

神经网络也属于这一类。

FPGA是数据流架构的另一个示例。它们使用硬件描述语言（例如VHDL）进行编程。

— Mouviciel
source

3

哈佛架构通常仅用于嵌入式微处理器，其中程序存储在板载eeprom存储器中。您可能会看到的唯一一个是Arduino中使用的Atmel AVR

— 马丁·贝克特
source

1

对其进行编程时：修改一个存储区，然后跳到那里并执行它。

如果是哈佛，那你做不到。

— 用户
source

或者它可能是带有W ^ X内存管理器的冯·诺依曼机器。