什么构成一种编程语言？一种版权是一种编程语言？

我决定创建自己的编程语言，主要是为了娱乐。但是，我对这一切的法律方面感兴趣。

例如，您可以根据特定条款许可特定程序。但是，您如何许可语言？另外，我所指的不仅仅是语言（编译器和VM）的实现，而是标准本身。我所缺少的编程语言还有其他东西吗？

我想通过这种许可实现以下目标：

1. 使其完全成为FOSS（一种语言甚至可以是FOSS，还是该实现可以是FOSS？）
2. 建立自己作为作者的身份（您可以合法地成为语言的作者吗？还是仅仅是实现？）
3. 做到这一点，以便要求使用我的语言的任何人都应将我归于我（MIT风格。请注意，尽管我只是在学习，但我对任何实际做到这一点的人都没有希望。）

我认为解决方案将是分别将我的语言的VM和编译器许可为“官方实现”，然后将设计文档许可为该语言本身。

我在这里到底想念什么？

Disclaimer.IANAL（）;

您只能对一种编程语言享有版权，而一种口头语言拥有版权。您可以许可该语言的特定实现，甚至可以像Borland多年来用Delphi出售该编译器一样多。

如今，许多语言都有BDFL（仁慈的生活独裁者），它可以决定语言中包含哪些内容，哪些不包含。Python，Ruby和Perl都是示例。

其他语言已由多个标准委员会（通常是ANSI，ECMA或ISO）之一正式设计了标准。示例包括C，C ++和Javascript。

由于公司之间的政治冲突，某些语言落入了更加黑暗的地区。Java是一个示例，因为Microsoft位于某些标准板上。

一些语言从一种语言过渡到另一种语言，通常是从BDFL到标准化语言，C是一个很好的例子。

根据语言的规范，某些编译器编写者可能以不同的方式（例如CPython与PyPy）实现不同的功能或添加功能（Microsoft C ++与GNU C ++或MySQL与PostGreSQL与SQL Server）

任何限制/控制/拥有一种语言的尝试注定会失败。为了使一种语言得到广泛使用，人们必须感到：a）它可以比现有的已有语言更好地解决问题； b）他们感到自以为不会突然陷入许可/法律错误的境地。适合。如果他们认为这是可能的，那么他们将去其他地方。

我提供了Java的绝对悲剧，由Larry Ellison（又名Oracle）和Google进行。埃里森（Ellison）执行了全球范围的法律工作，完成了两件事：

1. 他向世界展示了他将起诉任何他认为可以从中获利的人，并且
2. 他保证，与Java 尚未完全绑定的未来开发将选择Java以外的任何其他东西。

谷歌并没有赢得此次诉讼，他们全净膛甲骨文的专利和版权的可怜的索赔。此后，我所知的任何人都不会对带有Oracle指纹的任何“开源技术” 抱有任何信念（想想：MySQL）。

如果需要，您可以跳过Java背后的开发人员世纪，直接被忽略……只要让所有开发人员签订合同，他们就可以使用您的新语言。

您可以为自己的语言编写语法，并以此声明自己的版权。当然，这不会保护您免受编写描述相同语言的不同语法的人的攻击。

我最大的问题是“你为什么要”。毕竟，您可能希望人们采用您的语言。如果其他人声称创建了它，那么仅仅具有良好的网络存在就足以使您称他们为骗子。

正如其他人指出的那样，如果您的主要目标是防止他人窃取name您的语言，那么商标会更有用。

随着时间的流逝，对此问题有不同的答案：

在2012 年的Oracle vs Google案例中，在Android中使用Java API时，回答了 “您不能” 的类似问题，而WPL在自己的产品中实施SAS编程语言时，给出了类似的回答。该答案的基本原理是，语言的不同实现之间的互操作性需要复制编程语言的语法，因此应在“合理使用”规则下允许这样做。

在2014年，然而，美国上诉法院决定的公正的法律答案是确实“是的，你可以”，理由是提供interopability（或没有），以及在什么样的规则是在原有的版权自行决定持有人。在这种最新的解释中，如果有人不希望您与他们的编程语言，API或其他接口规范兼容，那么他​​们有权阻止您。

概括地说，从2014年开始，可以假设：是的，一种编程语言（其语法，结构和语言结构顺序）可以享有版权

请注意，版权法受当地解释的管辖，您所在国家/地区的规则可能有所不同。如有疑问，请咨询律师...

（删除了其余的参数，请参阅历史记录）

免责声明：IANAL