哪些工具或技术可用于描述不熟悉的代码库？[关闭]

手动检查不熟悉的代码（以进行检查或修改）时，我似乎有三个选择。

• 一个自上而下的阅读的代码，通过选择文件名如何根本都好像下一个源文件。 我通常最终会阅读几乎所有内容。一些文件两次。
• 一个广度优先读取，在那里我找到并用最少的理解阅读所有的调用方法。然后阅读该函数调用的所有函数，依此类推。 如果我深入几次，我的思想栈就会溢出。
• 甲深度优先读取，其中I通过所有的代码在调试器步骤，不确定是否这将需要8分钟8小时。

一旦我阅读了足够多的代码以对它的工作有一个相当扎实的理解，我通常会反映出我已经阅读了80％或更多的代码库，而基本代码则是20％或更少。我浪费了很多时间。

哪些工具可用于快速掌握陌生的代码？是否有任何工具可以对关键代码路径有一个“大印象”，并允许我深入了解任何一部分的细节？

当然，最好的事情是对于一个知道代码库的人来说。如果这不是一个选择，那么有些工具可以为您提供帮助。

• VisualStudio可以自动生成代码库的UML类图。至少它将向您显示类层次结构。
• Doxygen可能非常有帮助。即使代码中没有doxygen样式的注释，doxygen仍然可以生成可读的文档，类图和调用图，这对于在不熟悉的代码库中寻找方法非常有帮助。

通常，您还希望使用功能齐全的IDE，您可以在其中右键单击任何内容并“转到定义”。与在复杂目录结构中的许多文件上使用grep相比，这可以节省大量时间。

另一个重要的事情，取决于您必须处理代码多长时间。如果有单元测试，请浏览测试。如果没有测试，请开始编写它们。形成关于特定类或函数做什么的假设，并编写测试以对其进行测试。这需要大量的纪律，但这是获得有关代码中发生的情况的答案的好方法。

这是一种更严格的方法。对于具有许多未组织成有意义的名称空间的类的项目，此技术可能很有用。

该练习的目的是发现班级关系。进行项目的一次性复制，然后尝试将一些类放入名称空间。为了节省重复尝试的时间，请使用某些Regex文件处理工具来自动执行此更改。

这将导致很多编译器错误。在更正这些错误的过程中，人们将更好地了解这些类如何相互依赖，并确定可以将哪些类放入同一名称空间。

该技术很有用，因为即使对项目的代码组织了解甚少也可以应用。随之而来的风险是，由于误解，某些类可能会被该技术放错位置。