为什么Scala会使用'_'运算符来导入软件包，而不是像Java中那样使用'*'？

在我看来，Scala的最大优点之一就是它与Java的互操作性以及类似的语法。我发现奇怪的一件事是使用_操作符进行包通配符导入，而不是*Java中使用的操作符。

有使用_代替的技术原因*吗？如果没有，那么为什么要进行此更改？

在Scala中，*是有效的标识符。一个人可以这样写：

val * = "trollin'"
println(*)

结果是：

trollin'

可以编写一个*这样的类：

class * {
  def test():String = {
    "trollin'"
  }
}

因此，当我*在包中有一个类us.hexcoder并编写时：

import us.hexcoder.*

您可能要说的是，要导入名称为的类*。因此，Scala需要使用另一个符号来表示通配符导入。无论出于何种原因，他们决定使用_通配符。

在函数式语言中，_字符通常用于表示“我不在乎此参数”或“此处可以执行任何操作”。将该值扩展到名称空间导入才有意义。

除了Glenn的答案外，它import还是Scala中任何地方的有效语句，您可以import将对象或实例成员纳入范围。由于*显然是许多类的成员，它不能被用来作为一个通配符import声明。因此，您最终得到的字符串必须不是有效的标识符。

_浮现在脑海。它在其他地方以不同含义使用的事实（现有类型，作为实例的功能）也是由于同一问题。

在Scala中，有数十个使用下划线的地方。将其用于通配符导入只是逻辑上的结果。