Lambda表达式除了具有单个方法的匿名内部类之外，还具有其他功能吗？

期待已久的Java 8中的lambda表达式有了新的炒作；每三天有一篇关于他们有多酷的文章随他们出现。

据我了解，lambda表达式只不过是具有单个方法的匿名内部类（至少在字节码级别）。除此之外，它还具有另一个不错的功能-类型推断，但我相信可以在某种程度上使用泛型来实现这一点（当然不能像使用lambda表达式那样巧妙）。

知道了这一点，lambda表达式不仅会带来Java语法上的加糖功能吗？是否可以使用无法使用当前语言功能构建的lambda表达式来创建功能更强大，更灵活的类或其他面向对象的构造？

tl; dr：虽然它主要是语法糖，但是更好的语法使许多事情变得实用，这些事情过去常常以无休止的花括号和括号结尾。

那么，它实际上是围绕为lambda表达式是其他的方式很多比Java更旧。具有单个方法的匿名内部类是（最接近）lambdas的Java。这种近似在一段时间内“足够好”，但是语法非常讨厌。

从表面上看，Java 8 lambda似乎不过是语法糖，但是当您从表面看时，会看到大量有趣的抽象。例如，JVM规范对lambda的处理与“ true”对象的处理有很大不同，尽管您可以将它们当作对象所在的对象来处理，但JVM并不需要照此实现。

但是，尽管所有这些技术技巧都是有趣且相关的（因为它允许将来在JVM中进行优化！），但真正的好处是“只是”语法糖部分。

什么更容易阅读：

myCollection.map(new Mapper<String,String>() {
  public String map(String input) {
    return new StringBuilder(input).reverse().toString();
  }
});

要么：

myCollection.map(element -> new StringBuilder(element).reverse().toString());

或（使用方法句柄而不是lambda）：

myCollection.map(String::toUpperCase);

您可以在一个简洁的方式将其以前是5行代码，终于表明了一个事实（这3完全无聊的）带来了什么是真正的变化实际（但不是什么是可能的，授予）。

对于Java，是的，无非就是创建匿名内部类的更好方法。这是由于Java中的基本决定，即字节代码的每一位都必须存在于特定的类中，经过数十年的遗留代码考虑，现在无法更改。

但是，这并不是lambda表达式真正的目的。在形式主义中，lambda是本机概念，而不是一时流行的扭曲，它是基本的构建块；他们的语法和人们对他们的态度都大不相同。纯粹根据计算机程序的结构和解释中的lambda创建的匿名递归函数示例可以更改您的整个计算概念。（但是，我可以肯定的是，学习编程的方法只是深奥的成为主流成功的故事。）

是的，它只是语法上的糖，在某种意义上，您编写lambda的任何地方都可以使用一种方法将该表达式重新编写为匿名内部类表达式，其中该类实现针对lambda上下文推断的功能接口，并且它在语义上完全等效。您可以通过简单地将lambda表达式替换为匿名类表达式来完成此操作，而无需更改任何其他表达式或代码行。

约阿希姆·绍尔（Joachim Sauer）在回答您的问题上做得很好，但仅暗示了我认为重要的事情。由于Lambda不是类，因此它们也不会这样编译。所有匿名内部类都会创建一个.class文件，而该文件又必须由ClassLoader加载。因此，使用Lambdas不仅可以使您的代码更加美观，还可以减少编译后代码的大小，ClassLoader的内存占用以及从硬盘驱动器传输位的时间。

不，他们不是。

另一种表达方式是lambda是一种非面向对象的方法，无论它是多么简洁，都可以实现与匿名类或我的首选内部类将以面向对象的方式实现的目标相同的东西。