源文件中的版权声明/免责声明

在开放源代码项目的每个源文件中放置版权声明，各种法律免责声明，甚至有时是完整的许可协议是一种常见的做法。这对于（1）开源项目和（2）闭源项目真的必要吗？通过将这些声明放在源文件中，您试图实现或防止什么？

我知道这是一个法律问题，而且我怀疑我们是否可以在程序员那里得到一个完全称职的答案。所以（这是针对程序员的，不是吗？）当您在源文件中放入合法内容时，也将听到一个有趣的消息。 ，是因为“每个人都这样做”还是您得到了法律建议？这是什么原因？

这真的有必要吗

不，这不是法律要求。（我不是律师，但我已经看到一个人说过这一点。）

如果您有一个项目，其中单个文件可能会脱离上下文，那么这可能很明智-但它只需要几行就可以说：

该文件是<project>的一部分，该文件在<license>下发布。
请参阅文件<文件名>或转到<URL>以获取完整的许可证详细信息。

对于其他任何事情，您只需将LICENSE文本文件放在项目根目录中，并将任何相关的详细信息/贷项/等放在README文件中-它仍然是受版权保护的（自动），因此这只是在许可证中明确许可证的问题。自述文件。

可以想象，您可以简单地在版权声明中提及一个LICENSE文件，但是不能保证一旦发布，您的代码将保持原子性。实际上，至少在其他几个项目中很有可能会将其中的点点滴滴重新混合。

这就是为什么在每个源文件中至少具有以下内容很重要的原因：

/* Copyright (C) 1883 Thomas Edison - All Rights Reserved
 * You may use, distribute and modify this code under the
 * terms of the XYZ license, which unfortunately won't be
 * written for another century.
 *
 * You should have received a copy of the XYZ license with
 * this file. If not, please write to: , or visit :
 */

通过执行此操作，您可以完成两件事：

• 无论您的代码将来如何分解和散布，都将维护您的版权。
• 即使有人碰巧只收到您编写的库的一小部分，也要使使用，分发和修改的条款非常明确。

很多人还在版权保护下包含其电子邮件地址，这对将来接收补丁程序很有帮助。上个月，我收到了我五年前编写的代码的补丁程序，而这个代码早已被人们遗忘。当然，这意味着要维护一个电子邮件地址并忍受一些垃圾邮件。

如果您实际上确实需要执行许可证，那么至关重要的是，另一方不能开玩笑地说这些条款是含糊不清或遗漏的。

另外，有趣的是，随着时间的流逝，您的代码片段如何进入其他代码片段。大多数人都公平竞争并尊重版权和许可条款。

只是想注意开放源代码！=无版权。

开放源代码依赖于要求版权的人，然后采用特定的法律文件（例如GPL）来授予他人对该代码的权利。

因此，无论您决定适用于封闭源代码的内容还是适用于开放源代码的内容。

对于任何开源项目

您正在定义使用和重新分发代码的条件（或不取决于这些条件）。

许可证至少可以回答以下问题：

• 拨款：有人可以接受代码并将其发展为另一个项目吗？Google Chrome是这种现象的一个很好的例子，它基于开源Chromium项目。
  • 他们是否需要给您信誉，寻求许可等...
• 商业用途：您的代码是否可以商业使用，例如在Photoshop中作为第三方DLL使用？如果是这样，是否适用其他条件？
• 重新分发：您的代码是否必须在具有类似/相同许可证的软件中使用？诸如GPL之类的要求这样做的许可证称为病毒许可证（我不知道这是否定术语还是事实陈述）。

等等，这绝不是一个全面的清单，仅是让您了解许可证将要清楚陈述的问题。

在您的代码上加上版权的另一个原因是，它可以让其他人知道是谁编写的。我希望能够看到代码来自何处以及它存在了多长时间。看看代码如何在其他项目中使用是有趣且有用的。因此，即使从法律上讲，您可能不需要在某些内容上加上版权，但出于参考原因，请添加它。-桑顿