鲍伯叔叔的“名词短语名称”是什么意思？

我正在阅读Bob叔叔的Clean Code。由于我不是讲英语的人，因此我无法理解以下陈述：

类和对象应该有像名词或名词短语的名称 Customer，WikiPage，Account，和AddressParser。避免的话想 Manager，Processor，Data，或Info在类的名称。类名不能是动词。

据我所知，没有一个Manager，Processor，Data和Info是一个动词，是不是？他想强调的重点是什么？

这三点是分开的：

• 类名应为名词或名词短语。这意味着类的名称应为动词的主语。在面向对象设计的情况下，方法将是在类表示的事物上发生的动词。

• 应避免使用某些单词。Manager表示可能的神级。Info并Data可能指示虚拟数据容器。诸如此类的词可能表示问题空间的建模不佳。

• 动词绝不能是类名。参见第一点-类对事物进行建模，方法对行为进行建模。

他试图在事物（名词）和动作（动词）之间进行区分。在传统的面向对象设计中，我们将类视为事物，将类的方法视为事物可以执行的动作。要管理是照顾或协调，而管理者是管理的人或事物。

入门书籍通常将其归结为最简单和最明显的术语，例如使用Bark和Bite方法的名为Dog的类。在现实世界的课堂中，区别通常会更加微妙，但仍然存在。我相信Bob叔叔提出的观点是，尽管经理是一个名词，但它引起了人们对经理所做的一切的关注，而不是经理的所作所为-它太模糊了用词来形容确切的含义被管理或如何管理。