使用迁移或SQL Server数据工具进行代码优先是否更合适？

我已经获得建立一个新的MVC4网站的规范，起初它不会是一个太大的项目，但是我怀疑它会随着企业对它的新想法的发展而增长。

使用.NET 4.5 ASP.NET MVC4和EF，我必须在进行迁移的代码优先或Sql Server Data Tools（SSDT）之间进行选择，以处理数据库。

借助SSDT，我可以在项目中控制数据库，这是解决方案的一部分，并且可以使用dacpac文件处理从开发到生产的所有更改。我从MVC3进行代码优先的经验是，由于数据库选项有限，所以没有在开发中使用它。最终会导致在模型更改时放弃Db或手动处理Db更改。但是，我被认为不再使用MVC4迁移了，现在我可以将更新推送到Db了。

因此，我的问题是，在节省开发时间/精力的同时，还可以扩展并能够处理生产变更，哪种方法最有效。我喜欢代码优先和能够从模型生成数据库的能力，现在迁移的引入使它在生产中可行吗？

c# entity-framework asp.net-mvc-4 codefirst

— 詹姆士
source

我个人认为Codefirst是很好的工具，也很适合开发。如果您已经拥有生产数据库，则数据库优先开发的步骤应该是编写外部工具脚本或手动编写脚本。

该代码优先将包含在数据库版本控制系统的开发中，并提供分布式数据库开发。

起点，这是一个很好的系列：

http://coding.abel.nu/2012/02/using-entity-framework-to-create-a-database/

— 加博尔·普莱斯（GáborPlesz）
source

您是否尝试过ssdt，可以比较2？

— 2013年

是的，我在旧版SSDT中经常使用它。我看了看最新的这些链接：msdn.microsoft.com/en-us/jj650015，sqlblog.com/blogs/jamie_thomson/archive/2013/03/21/...，develop.com/sqlservertwelvedatatools，blogs.msdn.com/ b / ssdt / archive / 2012/12/13 /…。我还没有尝试过数据库单元测试，但是我认为关键是要首先使用codefirst 和 SSDT。

— 伽柏Plesz

我将很快阅读这些博客。我不认为代码优先和SSDT可以并存。除非您是指在开发期间使用代码优先并切换到SSDT进行生产？我会阅读您的链接！

— 詹姆斯

我正在做数据库开发代码优先方法。Codefirst迁移解决了安装数据库的步骤（创建新表，向现有表创建新列等）。例如，如果要创建数据库单元测试，也可以使用SSDT。如果我们要比较两个结构，也可以使用SSDT。至少，所以我用它。Codefirst的开发和部署非常好。

— 伽柏Plesz

从我看来，SSDT非常适合Db First，而且从您所说的内容和发布的内容来看，似乎添加到MVC4的迁移选项确实使代码优先级超越了最初的开发人员！

— 詹姆斯