sizeof样式：sizeof（type）或sizeof变量？

我已经看到了两种sizeof用于与内存相关的操作的样式（例如in memset或malloc）：

• sizeof(type)和
• sizeof variable 要么 sizeof(variable)

您希望使用哪种样式，还是将两种样式混合使用？何时使用每种样式？每种样式的优缺点是什么，以及何时使用它们？

作为示例，我可以看到以下两种情况，其中一种样式有帮助，而另一种则无济于事：

当您得到错误的指针间接指示时：

type *var;
...
memset(var, 0, sizeof var);    /* oops */

当类型更改时：

new_type var;    /* changed from old_type to new_type */
...
memset(&var, 0, sizeof(old_type));    /* oops */

我perfer sizeof(variable)了sizeof(type)。考虑：

int a1;
float a2;
memset(&a1,0,sizeof(a1));
memset(&a2,0,sizeof(a2));

与

int a1;
float a2;
memset(&a1,0,sizeof(int));
memset(&a2,0,sizeof(float));

在第一种情况下，很容易验证是否将正确的尺寸传递给memset。在第二种情况下，您需要不断检查顶部和底部，以确保您保持一致。

偏好（一如既往）是尽可能直接反映您的意图。

是否打算针对现有变量的内存进行操作？如果是这样，请使用sizeof(variable)，因为它尽可能接近地表明您关心的是变量本身的内存。

是否打算对类型进行一些计算，例如确定应为新实例分配多少内存？如果是这样，请使用sizeof(type)。

也就是说，我更喜欢

struct foo *bar;
bar = (struct foo *) malloc(sizeof(struct foo));

过度

bar = (struct foo *) malloc(sizeof(*bar));

因为后一种情况看起来像您正在尝试访问尚不存在的变量。

另一方面，我更喜欢

char Buffer[256];
memset(Buffer, 0, sizeof(Buffer));

过度

char Buffer[256];
memset(Buffer, 0, 256 * sizeof(char));

因为显然是为了使变量的内容零填充，所以这是我们应该操作的变量。在这里，尝试使用元数据类型只会使事情变得混乱。

我会极大地喜欢sizeof(type)过sizeof variable。即使它使您更加担心类型并进行更多更改，它仍可以帮助您避免指针间接错误，该错误是C语言中最常见的错误原因之一。

我不会担心类型sizeof(type)更改的错误；每当更改变量的类型时，都应进行快速扫描以查看该变量的使用位置以及是否需要更改任何sizeof(type)语句。即使总是有可能出错，但与指针间接错误相比，它的风险要低得多。

的一个优点sizeof variable是用于数组，但是在实践中我发现将数组作为对的first / len进行传递更为常见（在这种情况下，仅使用长度），而且由于以下原因也很容易弄错大小：数组/指针衰减，如本例所示：

ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
  memcpy( mat, src, sizeof( src ) );    /* NOT the same as 3*3*sizeof(float) */
}

目的是消除冗余。如果将sizeof用于与变量相关的操作，那么显然应该在sizeof中反映出来。是的，您可以像第一个示例中那样弄糟，但是解决方法不是使用类型，而是使用* var，可以正确地匹配目标。

为了减轻此类问题，通常使用针对用例进行了培训的宏，模板和类似工具，而不是裸露的sizeof。

请参阅我的CLEAR宏，该宏专门用于代替裸内存集。在间接输入错误或结构内容获取向量或字符串的情况下，多次保存了我的屁股...

业务逻辑定义您的选择。

1. 如果您的代码引用了特定变量，而没有该变量，则您的代码毫无意义-选择 sizeof(var)

2. 如果您的代码处理一组具有特定类型的变量，请选择sizeof(type)。通常，如果您有一个typedef定义许多变量的变量，则需要此变量，这些变量根据变量的类型（例如序列化）进行不同的处理。您可能不知道这些变量中的哪个会保留在将来的代码版本中，因此从逻辑上来说选择type作为参数是正确的。即使更改此类typedef也不会影响您的行大小。

取决于目的，sizeof（变量）可能是最佳解决方案。这样，您可以根据需要更改变量类型，而无需更正该类型的所有条目。但同样，这取决于您的目标。