微软为什么要放弃IronRuby和IronPython？[关闭]

几年前，微软宣布Ruby和Python即将加入.net。这些项目分别称为IronRuby和IronPython。微软表示，这些项目将建立在.net DLR之上。

WIKIpedia表示，出于所有意图和目的，这些项目已被Microsoft放弃。

微软为什么放弃这些项目？

— 米粉饼干
source

它们从未由Microsoft维护过。Visual Studio的支持依然存在在Visual Studio 2013年

— Ramhound

IronPython项目仍然很强大，而IronRuby实际上已经死了。为何Microsoft将它们抛入开源社区的原因从未在公共论坛上得到解答，但是您可以推测Microsoft的一般开发人员以及使用其开发平台的人们对C＃和C ++更加感兴趣。支持IronRuby和IronPython之类的东西可能并不有利可图，因为它在全球范围内几乎没有吸引力，最终Microsoft关心使用他们的工具和平台的人，并且支持人们关心的技术。

— wkl 2013年

@Ramhound-在起步阶段，IronRuby和IronPython都是在Microsoft内部启动的。我还和一位项目负责人一起上学（在开源许可下发布项目后，他成为了两个项目的协调员）。

— wkl 2013年

创建.NET时，Microsoft对它几乎可以支持任何语言都大惊小怪。我得到了印象深刻的项目，例如IronPython和IronRuby，它们的目的是（1）测试.NET设计以确保它确实可以处理它们，以及（2）向开发人员和市场证明.NET的价值。建立.NET之后，我认为将这些项目放到野外，让它们凭自己的优点成功或失败是很有意义的。

— Steve314 2013年

@mattnz在en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Language_Runtime中解释了一个客观的答案-DLR 项目证明不适合其他语言。

— ivan_pozdeev

它们是开源的，不是MS制造的。IronPython仍然存在，内置于.NET中，并且正在积极开发中，但是仅适用于Python 2.7，而不适用于3.3（尚未？）。几天前发布了一个新版本。我不知道IronRuby。

此外，结合使用Visual Studio的Python工具（PTVS），可以将Visual Studio用于IronPython开发。

— q
source

似乎Python工具是Visual Studio 2013中“内置”的。我观看了PyTools的视频，其中有VS2013，转到“新建项目”，选择Python，您可以选择从IDE自动下载工具，然后，下次选择New Project并转到Python时，您将获得Python Project的所有选项，甚至是Django。

— Musaab

-1：不正确。IronPython由Jim Hugunin制作，是他为M $工作的一部分。

— ivan_pozdeev 2015年