许可范围内基于ServiceStack的解决方案的未来

我只是希望有人澄清一下以下问题，正如Demis Bellot在几周前宣布ServiceStack即将商业化一样。请参考下面的链接。

（请注意，当我说ServiceStack或SS时，我指的是所有相关的SS库，例如ServiceStack.Text等。）

licensing bsd-license

— 临高
source

我不了解库二进制文件的更改，并且在部署期间被严重烧毁。ServiceStack已分支并冻结了v3，因此您仍然可以访问非商业二进制文件。我在这里（github.com/nustack）分叉了V3项目，并将尝试在某个时候获取新软件包以更改软件包名称。

— Doobi 2013年

您的nustack项目中有0个成员，我认为您甚至还不是该成员。现在，在packages.config中可以使用[3,4）语法，可以使用ServiceStack v3，而从不使用v4。我在这里阅读茶叶，您是否放弃了nustack而是只在packages.config中指定版本范围？

— yzorg 2014年

这个问题似乎不合时宜，因为它是在预言未来的旅程

— gnat 2014年

@gnat：这里没有什么可以预测的。基本上，这是一个问题，当产品的许可证被更改时，该产品的以前的开源版本会发生什么。

— Bart van Ingen Schenau 2014年

@BartvanIngenSchenau，这似乎与我在问题中读到的内容不符：“以前版本的SS（商业许可之前）将始终是开源的，并且使用与以前相同的许可吗？”

— t 2014年

Answers:

获得明确答案的最佳方法是询问他们。但是无论如何我都会给你我的解释。

基本上，他们无法撤消在现有代码上授予您的许可证。从阅读链接到的消息来看，他们希望保持现有的基于BSD的代码可用，但不会对此做任何工作。

因此，提出您的问题：

如果我今天已经有使用ServiceStack开发的解决方案，即使我不将SS二进制文件升级到商业发行版，也必须在SS投入商业使用后购买许可证吗？

不，您不需要购买许可证，只需继续使用现有的BSD许可版本即可。

SS的先前版本（商业许可之前）是否将始终是开源的，并且使用与以前相同的许可？

是。他们已向您授予了现有版本的许可证。

如果我今天（在获得商业许可之前）在Github上购买SS，那么在SS投入商业运营后再坚持这一做法是否违法？

不，那不是非法的。

如果对问题2的回答是“是”，那么在SS投入商业运营后，我仍然能够在不担心商业许可的情况下派生以前的版本吗？

是的，您可以分叉旧版本。但是请记住，他们没有义务保留旧代码，因此您可能会发现旧版本突然不在他们的网站上，但这不会改变他们授予您使用旧版本的权利。

我将重复我先前的声明：询问他们。特别是如果您要构建商业解决方案，则值得在现有代码的许可方面获得他们的官方立场。

— 克雷格
source

是的，我确实问过他们，得到的答复与您的答复非常相似。我只希望其中一个人在这里回答问题，因为这将使很多人受益。他们确实建议将支持问题发布在堆栈站点中，而不要发布在其社区页面中。因此，这个问题。感谢Craig的所有帮助。

— Harindaka

这里有现有的分叉：nservicekit.com和这里：github.com/nustack

— Jared Thirsk，

不，一旦发布商业版本4，您不必购买许可证即可继续使用现有版本的ServiceStack（版本3）。
是的，您仍然可以在发布它们的许可BSD许可下使用ServiceStack的现有版本。
不可以，派生SS的第3版（并维护该派生）并非违法，因为发布它的许可证允许您这样做。
是的，即使发布了商业版本（版本4+），也可以分叉SS的早期版本（版本3）。但是，正如另一个答案提到的那样，SS没有义务向世界提供旧版本。（这可能是符合他们的利益从网站中删除。）但是，而不是创建自己的叉子，我建议考虑让背后的社会叉之一：

a）NServiceKit- “ ServiceStack V3永久免费的开源分支”

b）NuStack- “提供服务堆栈的公共的，非商业的，用户维护的版本。”

— 贾里德·瑟斯克（Jared Thirsk）
source

您介意进一步解释它的作用吗？为什么在回答所提问题时推荐它？在Stack Exchange上不太欢迎“仅链接的答案”

— gnat 2014年