标题中的宏函数与静态函数

对于许多可以使用函数的快速任务f(x,y)，在纯C中使用宏。我想具体询问这些情况，这些情况可以通过函数调用解决（即，用于内联函数的宏，而不是用于任意代码的代码扩展的宏）。

通常不内联C函数，因为它们可能是从其他C文件链接到的。但是，静态C函数仅在定义它们的C文件中可见。因此，编译器可以内联它们。我听说，应该将许多宏替换为静态函数，因为它们会生成更安全的代码。

在某些情况下这不是一个好主意吗？

再说一遍：根本不问具有完全无法表示为函数的具有##相似构造的Code-Production宏。

— 维尔贝尔
source

— Maru

编写适当的宏很痛苦，inlineing函数只能确保可以在二进制文件中多次定义它，编译器可以决定是否实际上将其内联以节省空间

— 棘手的怪癖

我实际上会怀疑其中大多数是历史原因。以前，C编译器根本没有内联函数。因此人们将宏用于需要内联的事情。C代码通常寿命很长。

— Jan Hudec

@ratchetfreak：C没有inline，这与C ++无关。

— wirrbel

@wirrbel当然inline在C中，至少从C99开始。有关快速概述，请参见Wikipedia的内联函数。

— 阿蒙（Amon）

可通过函数调用解决的宏有很多陷阱：

通过函数调用可解决的宏在提供原始编译器中的内联时可能很有用。我不知道任何编译器不处理内联函数，有些甚至可以跨编译单元内联。

通常不内联C函数，因为它们可能是从其他C文件链接到的。

没有理由为什么编译器不能提供一个函数的两个版本，一个传统的called 版本和一个inlined版本。您应该查看目标编译器的文档。另外，您可能希望查看生成的程序集：即使您不知道程序集，也可以快速学会判断是否已内联某些函数。（从婴儿示例开始，以快速了解这一点。）

— 用户名
source