如果我在线上获得帮助，是否可以将其正确地声明为我自己的项目？[关闭]

基本上，我是Python网络编程的新手，所以我在线上学习了教程。使用教程中讲授的内容（创建套接字，连接端口等），我修改了代码，以便编写了一个程序，两台计算机可以相互发送消息。

如果我要申请工作并将其展示给我的面试官，从技术上讲，该代码是否属于我？可以说，我没有那么多地修改代码。但是，例如，如果我将其修改为类似井字游戏的样子，该游戏中两个用户在不同的PC上相互玩耍，那么代码是我的吗？我只是不想看起来像a窃者，所以我为什么要问。

没有。

但是您可以声称您修改了代码，因此创建了一个程序，两台计算机可以相互发送消息。或者，您可以声称已将其修改为类似井字游戏的内容，其中两个用户在不同的PC上相互玩耍。

只是真实地表示您投入其中的工作量。如果其他项目完成了部分工作，则无法声明对Internet上某个项目的所有权。

我会选择经典的“它取决于”这一行。

正如您已经说过的，您并没有做太多修改，我完全站在罗伯茨身边。这不是你的项目。

但另一方面，我们的开发人员都喜欢讨论，研究项目，有时还喜欢复制粘贴项目。随便找别人的代码很常见。如果您对其进行了大量修改，请付出一些努力，提供新功能或解决问题的其他方法，那么这就是您的代码。

只要坚持关于您自己真正完成的工作量的真相，我敢肯定没有人会称您为gi窃者。

如果您所做的是修改某人的代码以执行您想要的操作，那么断言您的代码是“您的”是不诚实的。而是基于现有代码创建的程序。

现在您可能已经注意到，许多程序员都在使用其他人的代码。每时每刻。库和API本质上是使用他人在您自己的项目中创建的代码的一种形式化方法。尽管您所做的与使用库或API有所不同，但效果相同。

对于简单的P2P程序，您可以声称自己编写了一个消息传递应用程序，该应用程序利用了另一个程序员对简单Web协议的实现。您可以继续调用它作为您的程序，只要写了借来的部分，就应该归功于谁。并且最好将引用源的注释添加到代码中，以便其他人可以在需要时找到它。

就游戏而言，您编写了一个游戏。您可以将其声明为您的代码。然后，该游戏将利用您从其他来源获得的一组功能来启用多人游戏功能。同样，您可能应该至少在代码的注释中找到该代码的源。但是，在这种情况下，您可能会避免不像在编写游戏中那样将代码明确地告诉其他人。

许多开发人员依靠库来解决他们面临的一些更复杂的问题。人们经常使用诸如网络协议，图形和高级数学之类的东西，因此有些库可以很好地处理所有这些事情。使用这种代码不仅是完全可以接受的，而且是正常的。

如果您说“这是IM客户端”或“这是视频游戏”，则如果网络代码来自第三方，则不会感到惊讶。只是不要声称您是代码所有部分的唯一作者，所以您应该没事。

但是，您应该考虑另一种可能性：所讨论的代码是否受到任何使用条款的保护？至此，我一直在谈论无条件或开放术语的代码。但是，如果作者有一些更具体的术语，请遵循它们。如果他们只是将代码用于教育目的，那么以超出此范围的任何方式使用它都是不可行的。它们可能对该代码施加各种限制，因此请谨慎使用。