关于软件体系结构的理论和实践的最佳书籍？[关闭]

32

我公司中有几个开发人员希望从编程过渡到体系结构。关于软件体系结构的理论和实践，有哪些最好的书？如果可以，请附上封面照片。

随意包括一般书籍，以及与特定技术有关的书籍。

books  architecture 
— 克雷格·施瓦兹（Craig Schwarze）
source
3
这不是直接的答案，所以只是一个评论。学习成为建筑师的最佳方法（也是唯一方法）是来自另一位建筑师，最好是总建筑师。从其他工程学科的角度来看，软件体系结构和工程总体上仍处于工业化前的状态。我们仍然在做学徒->旅人->大师级晋升。
— JP Alioto 2010年

Answers:

15

替代文字

（链接到书）

这是一本非常不错的书，尽管它通常不涉及软件体系结构，而是涉及业务应用程序的体系结构。

— 阿热格洛夫
source
当出版时，这是一本好书，但我认为其中的大多数模式在行业中都很少使用。这本书不错，但我肯定不是前五名之一
— Uberto 2010年
尽管它被称为“企业应用程序体系结构”，但它与GoF设计模式书大致处于同一级别，该书是类级设计而不是应用程序级体系结构。
— Thomas Owens
gh，我不喜欢这本书。它不会帮助您成为一名建筑师。
— JP Alioto
这本书还不错，但实际上只涉及企业应用程序。如果您要进行其他任何类型的开发（例如，台式机，移动设备，嵌入式），它不是很有用。
— nikie 2011年
16

替代文字

但是，我鼓励这些开发人员不要进入体系结构，而完全不用编程。如果这样做的话，他们将不会受到程序员的任何尊重，也就没有足够的能力来做出架构决策。

— 泰勒·奥特威尔
source
11

经常被引用/引用的有关软件体系结构的书，以及当我在我的大学修读软件体系结构课程时使用的书是Len Bass，Paul Clements和Rick Kazman撰写的《 Software Architecture in Practice》（第二版）。

至少有一位教授该课程的教授将尼克·罗赞斯基（Nick Rozanski）和伊恩·伍兹（Eoin Woods）的教科书切换为软件系统体系结构，但是我不能保证这本书的质量或内容。根据塞尔吉奥·阿科斯塔（Sergio Acosta）（在评论中），罗赞斯基的书是基于巴斯的著作而更新的，他认为这本书更容易阅读。我很少对软件工程程序中使用的书籍感到失望。

— Thomas Owens
source
2
我都用过（Bass和Rozanski）。巴斯（Bass）长期以来一直是建筑圣经，但罗赞斯基（Rozanski）则是较新的并且是最新的。它更容易阅读，并且在很大程度上取决于Bass。我强烈建议从Rozanski's开始。
— 塞尔吉奥·阿科斯塔
1
+1开始学习建筑时，Bass的书很不错。它有点枯燥，但是它使您对应该考虑的事物有一个想法。
— RationalGeek
10

设计模式

所有程序员必须阅读的内容：

http://www.amazon.com/Design-Patterns-Elements-Reusable-Object-Oriented/dp/0201633612

— 黑冰
source
2
现在已过时的书。四人帮的大多数模式都被滥用，以至于现在几乎成为反模式。像单例和抽象工厂。
— Uberto 2010年
1
@Uberto这就是每个人都应该读这本书的原因。它解释了为什么以及如何使用每个模式以及何时应该考虑其他内容。如果更多的人阅读了整个模式条目，我认为很多问题都会消失。
— 托马斯·欧文斯
我发现那本书很难读懂。我怀疑大多数人只是假装他们已阅读并复制粘贴示例。因此，我不会建议它作为将来的架构师的第一本书。当然，对于当前软件体系结构的历史观点而言，这很重要。
— Uberto 2010年
还有人认为Groupthink在软件行业是一种巨大的疾病吗？如果盲目地跟随专家（不是书所期望的，而是实际上发生的事情）是该专业的发展方向，那么我认为软件专业注定要失败。我不怪这本书。我指责阅读本书的人，并开始认为，古怪的模式付诸东流，可以弥补他们对其他干净代码基础实践的漠不关心。
— 沃伦·P
7

替代文字

这将是我的第二选择。关于实践和好的代码的好书。有时有点书呆子。

— 乌贝托
source
我同意它是古怪的，但是它所倡导的做法比2000行功能要好得多。
— riwalk
是的，内容肯定是非常好的。
— Uberto 2010年
这本书太低级了，不能被认为是软件架构。
— 史蒂文·杰里斯
6

替代文字

这是我目前的第一选择。关于如何立即构建（增长）应用程序的最佳书籍。

— 乌贝托
source
3

我不会引用已经被别人引用过的内容，因此我将其添加为：

彼得·范·罗伊（Van Roy）和赛夫·哈迪（Seif Haridi）撰写的《计算机编程的概念技术和模型》

计算机程序设计的概念技术和模型

明显的问题是，它使用了现已失效的（已淘汰的）莫扎特编程系统和令人惊叹的Oz编程语言。然后产生了其他有趣的实验，例如Alice ML编程语言。

然而，这是一本了不起的书，既可以学习计算机编程，也可以深入了解CS概念，并且无需使用流行语就可以很好地了解体系结构概念。

有时有些冗长，但写得很好。

最终，也许更多的是CS理论书而不是企业体系结构书，但是我发现其教义对于应用于行业软件非常有价值。

— haylem
source
2

一本有趣的书是《开源应用程序的体系结构》

建筑师在培训过程中查看了数千栋建筑物，并研究了大师撰写的这些建筑物的评论。相比之下，大多数软件开发人员仅会很好地了解一些大型程序（通常是他们自己编写的程序），而从未研究过历史上的伟大程序。结果，他们重复了彼此的错误，而不是依靠彼此的成功。

本书的目标是改变这一点。在其中，二十五个开源应用程序的作者解释了其软件的结构以及原因。每个程序的主要组成部分是什么？他们如何互动？他们的建设者在开发过程中学到了什么？在回答这些问题时，本书的撰稿人对他们的想法提供了独特的见解。

— 拉森
source
2

微软对此有一些非常好的东西。首先，这里有一本很棒的免费书籍：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff650706.aspx

另外，他们的许多设计白皮书也位于此处：

http://msdn.microsoft.com/en-us/practices/bb190351

您可能想阅读设计模式：

http://www.amazon.com/Design-Patterns-Elements-Reusable-Object-Oriented/dp/0201633612

然后是经典-神话般的人月，代码完整，实用的程序员等。使用一些Google搜寻可以帮助您找到好书。

— 罗克兰
source
2

试试这本小书。

开发人员软件体系结构-本书实用且实用的软件体系结构指南

本书是一本论文集，它们共同构成了实用且实用的软件体系结构指南。

  1. 什么是软件架构？

  2. 软件架构师的作用是什么？

  3. 您如何定义软件架构？

  4. 您如何共享软件架构？

  5. 您如何交付软件架构？

— Negm Phlestin
source
codingthearchitecture.com博客上也有一些关于软件体系结构学科的优秀文章。
— RationalGeek
1

从某种意义上说，您要问的问题是非常不明确的。软件体系结构是不同的东西，软件架构师是一堆非常不同的东西。

一些注意事项：

上面提到的“ Clean Code”是我读过的关于编程的最好的书之一。但这当然不是一本关于建筑的书。是的，对开发人员来说是必读的内容，但imo并没有提供更多有关较大内容如何组合的见解。

福勒的《 PoEAA》是一本好书，但正如其他人所说的那样，它现在已经有些陈旧了，并且所呈现的许多模式在几年前就已经过时了。

埃里克·埃文斯（Eric Evans）撰写的DDD书是一本非常扎实，非常鼓舞人心的书，它讲述了软件构建和客户协作-对于架构师来说是宝贵的技能，但对开发人员也有好处。

— 尼西西蒙森
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.