C ++样式指南[关闭]

现在，我在C ++代码中使用了Google C ++样式指南，对此我感到非常满意。

最近有人告诉我，该指南非常糟糕：Google内部使用（我知道），该指南已经过时，并且推广了一些非常糟糕的做法。所以我想使用另一种编码风格。

有哪些良好且使用合理的C ++样式指南？我为gcc和Visual Studio编写代码，并且使用了许多C ++ 11功能。

我最喜欢Google C ++样式指南的是缩进，空格和命名约定（特别是所有类，类型（包括typedef，类型别名和模板别名）都以大写的首字母命名）。

我知道任何答案都是主观的（希望在此站点上可以），并且希望您提出任何意见，但我对最近使用的指南很感兴趣。

您可以将本书中的指南用于一般用途：

http://www.amazon.com/Coding-Standards-Rules-Guidelines-Practices/dp/0321113586

来自Herb Sutter和Andrei Alexandrescu。虽然它没有考虑C ++ 11，但是我认为将会有一个新版本。

但是它不会回答有关空格数（而不是制表符）的问题，也不会回答您要实施哪种神秘的符号。但是，这些并不是最重要的事情，在大多数情况下，仅具有一定的一致性是关键。

《C ++核心准则》是关于C ++编码的一系列经过实践检验的准则，规则和最佳实践，您可以在以下位置找到它们：https : //github.com/isocpp/CppCoreGuidelines

它们由Bjarne Stroustrup 和Herb Sutter撰写。

对Google C ++样式指南的批评（我同意其中一些观点是有道理的）与Google的命名约定或缩进样式无关，而与它们的其他一些规则和政策有关。缩进/格式化和命名约定都只是一个问题，并且是无休止的程序员宗教战争的沃土，但是在C ++中，与C＃不同，没有通用标准，唯一真正重要的准则是一致性。对于新项目，请选择您喜欢的命名约定和缩进样式并一致使用。对于现有项目，请遵守已经使用的约定。C ++编码标准中的规则0 是“不要费劲小事”。他们认为只要您保持命名惯例和缩进样式不那么重要

对我而言，生产力的最大推动力是使用clang-format自动执行缩进/格式化。一旦确定了一些缩进和格式设置规则，我强烈建议您设置一个自定义的.clang格式配置文件，然后不必再担心它了:-)

lang格式是一个独立的工具，不需要您将c用作编译器。甚至有一个适用于Visual Studio 的官方插件。

正如@ user113896之前所写，Bjarne Strostrup给了我们很多样式指导。他的杰出成就之一是JSF-C ++编码风格的书。当心，它不是用于常规的c ++，而是用于嵌入式用途的，但是它显示了应该如何做才能使其清晰和功能化。当然-您不必考虑所有内容-它是指南，而不是订单书:)。

如果您尚未阅读Bjarne Stroustrup的《编程和原理》，我强烈建议您阅读它，因为您可以从该语言的创建者那里学到很多东西。我已经看过C ++作者的大量文章，并且可以阅读到很多文章，我可以说他对样式有这种追求，并且总是告诉人们编写好的，漂亮的代码，据他说，该代码更容易调试和阅读。我相信他是编写时尚漂亮的C ++代码的最佳导师和最佳指南。