以下Scala代码可以正常工作,并且可以传递给需要功能的Java方法。有没有更清洁的方法可以做到这一点?这是我的第一遍:
val plusOne = new java.util.function.Function[Int,Int] {
override def apply(t:Int):Int = t + 1
override def andThen[V](after:function.Function[_ >: Int, _ <: V]):
function.Function[Int, V] = ???
override def compose[V](before:function.Function[_ >: V, _ <: Int]):
function.Function[V, Int] = ???
}
这是我的第二遍-它使用Java-8 Function接口的通用包装器来简化Scala语法:
// Note: Function1 is Scala's functional interface,
// Function (without the 1) is Java 8's.
case class JavaFunction1[U,V](f:Function1[U,V]) extends Function[U,V] {
override def apply(t: U): V = f(t)
override def compose[T](before:Function[_ >: T, _ <: U]):
Function[T, V] = ???
override def andThen[W](after:Function[_ >: V, _ <: W]):
Function[U, W] = ???
}
val plusOne = JavaFunction1((x:Int) => x + 1)
val minusOne = JavaFunction1((x:Int) => x - 1)
我们可以做得更好吗?
作为后续措施,Scala有一天有可能像Java 8一样使用一流的动态函数操作调用动态操作代码吗?这将使一切神奇地起作用,还是仍然需要进行语法转换?
you should be able to assign Scala lambdas
-这意味着在Scala 2.11中,可以将Scala函数作为Java8 Lambda的参数传递?