的增量的方法是软件开发的方法，其中所述模型的设计，实现和测试增量（多一点每次加入），直至产品完成。它涉及开发和维护。满足所有要求的产品定义为成品
该迭代设计是基于原型，测试，分析和提炼产品或过程的循环过程设计方法。根据测试设计的最新迭代的结果，可以进行更改和完善。此过程旨在最终改善设计的质量和功能。在迭代设计中，随着设计的连续版本或迭代，与设计的系统进行交互被用作通知和发展项目的研究形式。
似乎这两种方法都涉及创建系统的一部分，对其进行完善以使其通过所有测试用例，添加系统的另一个组件并再次对其进行完善，这些方法会重复进行直到系统完成为止。
这两种软件设计方式的实际区别是什么
如何将这两种方法结合起来形成迭代和增量设计方法
Answers:
该增量逼近采用的步骤，一组号码，从开始发展去完成的进展的线性路径。
增量开发是从设计，实施，测试/验证，维护开始的步骤。这些可以进一步细分为子步骤，但是大多数增量模型都遵循相同的模式。该瀑布模型是一个传统的增量发展的道路。
该迭代方法具有的步骤没有定数，而发展是周期完成。
迭代开发与跟踪单个功能的进度无关。取而代之的是，重点放在首先创建可用的原型上，并在开发周期中添加功能，在这些开发周期中，每个周期都要完成增量开发步骤。敏捷建模是一种典型的迭代方法。
增量模型最初是按照工厂中使用的传统装配线模型开发的。不幸的是，软件设计和开发与制造实物几乎没有共同点。代码是蓝图，而不是开发的成品。在开发过程中经常会“发现”好的设计选择。在没有适当上下文的情况下将开发人员锁定在一组假设中，可能会导致最佳情况下的设计不佳，或者在最坏的情况下导致开发完全脱轨。
迭代方法现在变得越来越普遍，因为它更适合软件开发的自然发展路径。迭代方法无需花费大量时间/精力根据假设去追求“完美的设计”，而只是创建“足够好”的东西来开始并不断发展以满足用户的需求。
tl; dr-如果您是在增量模型下撰写论文，那么您将尝试一次从头到尾完美地撰写一篇论文。如果您是在“迭代模型”下编写的，则需要快速草拟并通过一系列修订阶段对其进行改进。
更新：
我修改了“渐进方法”的定义，以适应更实际的示例。
如果您曾经不得不处理合同问题，那么增量合同就是大多数合同（特别是军事合同）的执行方式。尽管典型的“瀑布模型”有许多细微的变化，但实际上大多数/所有模型都是以相同的方式应用的。
步骤如下：
PDR和CDR是创建和修改规范的地方。规范完成后，应将其冻结以防止示波器蠕变。如果使用该软件扩展现有系统，则会发生集成。验证用于检查应用程序是否符合规范。可靠性是一项测试，以证明应用程序在长期内将是可靠的，可以将其指定为类似于SLA（服务水平协议），其中系统需要维持一定百分比的正常运行时间（例如3个月的正常运行时间为99％） ）。
该模型非常适合直接在纸上指定但难以生产的系统。很难在纸上指定任何详细程度的软件（例如UML）。负责管理/合同的大多数“业务类型”都没有意识到，就软件开发而言，代码本身就是规范。纸质规范通常需要花费与代码本身一样多的时间/精力来编写，而且在实践中通常证明不完整/劣等。
增量方法通过将代码本身视为规范来尝试浪费时间/资源。代码本身不需要经过多个修订周期，而不是通过多个修订步骤来运行纸张规范。
与任何形容词一样，软件开发中的大多数事情都取决于它！
这取决于上下文以及该术语的使用方式。因此，您要问的是增量和迭代方法在软件开发之间的区别，但是您的引用是针对迭代设计的，这是另一回事（尽管类似）。
因此，专门回答作为一种软件开发方法。
这个问题放错了地方。这不是一个。您无法直接比较它们，因为它们指的是流程的不同部分。
迭代软件开发本质上是增量的。增量软件开发不必是迭代的。
增加是一个小动作，希望可以向前发展。这是一种参考所执行工作的每个步骤的方式。
迭代是一个工作周期。
因此，迭代是指使用的整个开发周期。增量是指工作的每个单独步骤。迭代将产生一个增量，该增量由软件的一个或多个实际增量（通常是多个）组成。
结论...
迭代软件开发是一种特定类型的软件开发方法，与传统的瀑布方法相反，它以迭代方式工作。Scrum是一个很好的例子。
增量软件开发较为笼统，指的是逐步进行工作，这是大多数（也许是全部？）方法的功能。话虽如此，该术语相对于现代敏捷方法而言更常用，这可能解释了两个非常相似的术语之间的混淆。
最后，当然，这取决于该术语在使用时的含义，这通常会因说话者，每月时间等而有很大差异！
一个更有趣的问题是，采用经验方法进行软件开发是否适合所有这些情况。迭代方法的优点在于它可以实现经验主义，而这正是魔术发生的地方。
希望这可以帮助。
本文通过示例很好地描述了它。