优雅地降级JavaScript有多重要？

Web开发人员是否应该继续努力用JavaScript逐步增强我们的Web应用程序，以确保功能正常降级，从而确保可访问性？还是我们应该花时间专注于新功能或其他开发领域？

该问题的潜台词是：有多少客户/客户/用户在禁用JavaScript的情况下使用我们的网站或应用程序？您是否有任何项目要求特别要求JavaScript功能（几乎是我的全部要求），并且这些要求还要求正常降级吗？

为了提出这个问题，我在未启用JavaScript的情况下调出了developers.stackexchange.com，并收到以下消息：“程序员-Stack Exchange在启用JavaScript的情况下效果最佳”。尽管该站点通常可以正常工作，但登录非常困难。（我无法投票解决任何问题。）

我认为这是令人满意的发展方法。想象一下，使网站的所有功能都可以与普通的旧HTML和服务器端逻辑一起使用时所付出的努力。另一方面，我想知道有多少用户被这种方法疏远了。

我们所有人（至少是我们当中优秀的开发人员）都经过培训，可以使用渐进式增强功能并确保我们的Web应用程序的动态功能正常降级。是这种渐进式增强只是随风而上，还是我们的某些客户实际上在未启用JavaScript的情况下真正利用了某些Web服务？

我使用NoScript，但将我实际上打算使用的任何站点列入白名单。

安装NoScript时，默认情况下会阻止 JavaScript，Java，Flash Silverlight和其他可能的可执行内容。您将能够允许的JavaScript /的Java / ... ...执行选择性，在网站上，您信任的人。如果您只是随机浏览或永久浏览，那么当您经常访问它并且您真的信任它时，可以允许该网站临时运行脚本。这意味着NoScript会从您自己的浏览器习惯中学习，并且往往会在一段时间后在后台消失，但是如果您偶然发现恶意网页，它会立即回来以节省您的时间。

当您浏览包含被阻止脚本的站点时，会显示一条类似于弹出窗口阻止程序发出的通知。
查看它或状态栏图标以了解当前的NoScript权限...

我猜没有打开JavaScript的人的比例可以忽略不计。但是要小心搜索引擎机器人！他们通常不使用JavaScript，但是您不希望他们因此而跳过一些重要内容，对吧？

自从网络浏览器问世以来，我一直在启用JavaScript的情况下进行浏览。

我从来没有遇到过一个值得贬低我的浏览器体验的问题。也许有一些弹出窗口或其他烦人的地方，但我认为带来的好处远大于带来的风险。

在Linux上使用控制台时，有时会在GUI不可用时使用Lynx。据我所知，lynx完全不支持JavaScript。

我还使用了较旧的移动浏览器，但对JavaScript的支持不佳。

但是，在这种情况下，我不希望从该站点获得完整的可用性。我通常只是使用Internet来快速查找内容（例如获取电话号码）。因此，我认为您网站的非JavaScript界面​​应仅限于被动引用角色。Stack Exchange是一个很好的例子，您可以查找答案，但不能投票。它只是用作参考。

当我不在家或不在办公室时，我会定期通过智能手机的网络浏览器浏览网络。尽管它支持JavaScript（至少是其中的一个子集），但并不总是能够很好地处理它。我发现许多网站无法使用，因为它们要么消耗了很多资源，要么只是崩溃了浏览器。

我更喜欢内置浏览器，但是我会保留两个备用浏览器，以防其中一个做得更好。

如果您的脚本中断，会发生什么，这个线程中没有提到的一件事。在许多情况下，可能无法在页面上进一步执行脚本，因此需要一种回退到更简单的导航方式的方法。

脚本可能由于各种原因而中断，但最明显的是对.js文件的请求未完成，各种附加项可能会更改DOM（AdBlock等）或引入名称空间不正确的对象。

这与人们明确禁用脚本或其他无关。顺便说一句，许多现代路由器，防火墙软件等通常具有从网站禁用/过滤脚本，Flash等的功能，因此它甚至可能在网络层上进行配置，从而使用户不知道这一点（请考虑一下）。公共咖啡馆，学校或其他偏执狂已经配置了Internet访问权限的其他环境）。

通常，这是开发至少以网站的基本功能（布局和导航）正常降级的网站的主要论据。

我禁用JavaScript的唯一一件事就是测试自己的网站。但是，您可能会对Yahoo所做的一项研究感兴趣，该研究发现1-2％的用户禁用了JavaScript。雅虎的受众可能是普通用户的一个很好的代表。

研究的关键语录：

尽管2％的美国游客似乎并不多，但请记住，超过3亿用户访问Yahoo!。每个月的首页。这意味着每月有600万用户访问而没有使用JavaScript。因此，尽管值得花时间在启用JavaScript的网站上，但仍然有大量用户无法使用它。

我一直与AdBlock Plus一起使用NoScript。

当今的网络充满敌意（侵入性JavaScript和令人讨厌的广告），因此无法不受保护地出门。

当然，您在这里得到的样本确实很偏斜，您可能最好在自己的网站上进行自己的研究。

我个人使用NoScript。我很少愿意将某个网站列入白名单，但是这样做确实值得我花点时间。（换句话说，我需要一个理由，但不一定要很有说服力。）

还是我们中的某些人实际上在未启用JavaScript的情况下利用了 某些 Web服务

是。

我的浏览分为三类。

正常浏览 -在Safari或Chrome（Mac OS X）上
-iGoogle，Stack Overflow和一些博客

特殊网站：-Firefox，
带有不必要的JavaScript的NoScript，AdBlock Plus和FlashBlock网站。（如果这很重要，那么一些印度网站会播放宝莱坞电影/音乐。不必要的繁琐脚本 -页面本身每隔5分钟就会重新加载一次）

移动浏览：
我曾经有过诺基亚5310。现在我有一台更老的索尼爱立信W700i。我在旅行时使用它进行浏览（Opera Mini很好）。这是（缺少）JavaScript的地方。我不想（主要）与网站互动，只需阅读即可。大部分站点仍然无法查看。

只需阅读实用程序员“ HTML5和CSS3”。作者说有5％的用户关闭了JavaScript。

这是他的出处：欧盟和美国JavaScript禁用索引编号+ Web Analytics数据收集的影响。

JavaScript禁用索引号

欧盟：1.4％
美国：3.05％

_{资料来源：使用IndexTools跨多个行业网站进行的1.000.000.000访问。
（VisualRevenue.com/blog-Dennis R. Mortensen）}

看来百分比也在下降。

我倾向于安装NoScript，并且仅安装我信任的白名单站点。否则，我会在需要时对特定域使用“暂时允许”。

这只是很好的安全性。否则，您将允许在计算机上运行任意数量的代码！即使是沙盒，也总是存在漏洞。

除了我自己的习惯之外，即使大多数人确实使用JavaScript浏览，开发具有渐进式增强功能的网站仍然很有用。如果您的网站在基线时可以正常运行，则可以为最大的受众群体提供服务。这也意味着您将数据与视觉设计和业务逻辑分开。无论如何，您在客户端使用JavaScript所做的大部分工作都应该在服务器端进行-客户端应该只是为站点用户提供了便利。

当然，有一些例外情况需要JavaScript，但通常会有一种期望。例如，人们期望为游戏BioLab Disaster启用JavaScript ，但对于像A List Apart这样的网站（大多数只是文本）都不能启用JavaScript 。

当我填写表格时，真的应该期望我启用了JavaScript来提交表格吗？为什么？这样JavaScript代码可以检查以确保我没有输入数字而不是字母？

默认情况下，Windows Server上的Javascript被禁用。我们的IT策略阻止了这么多站点，读取某些内容的唯一方法是在默认情况下禁用JS的服务器上浏览。

尽管这不是我的首选配置，但这有时还是我要做的。

我使用Google Chrome + AdBlock Plus，并打开了JavaScript。

编辑：我现在使用NotScript。:)

Chrome ALONE几乎阻止了所有弹出式窗口（我只发现了一个闯过一次的网站[Chess.com]），而AdBlock摆脱了所有广告，因此我对此没有任何问题。

IMO，JavaScript为您提供了整体“更好的体验”，只要您访问值得信赖的网站（尚未被黑客入侵...），就可以了。作为“计算机专家” /开发人员，我相信我们应该有非常敏锐的“互联网意识”，并且能够判断一个站点是否是恶意的。

我认为，可访问性胜过几乎所有其他方面。依赖辅助技术的用户应该始终能够获得网站的大多数功能，即使可能需要更长的时间。有多少用户依赖它无关紧要。我很高兴为一个开放源代码Web项目编写代码，其中可访问性是主要重点之一，并且我实际上学习了如何使事情同时发生-使用和不使用JavaScript。（以及其他许多与可访问性相关的问题，因为是否使用JavaScript实际上只是问题的一小部分。）

有一个有趣的问卷，上面我提到的项目用户回答了他们在这里使用什么技术。您可能会感兴趣。

嗯，现在我感觉就像是欧米茄男人。:)显然，我是最后一个谁也确实可以打开的JavaScript（饼干）的人关闭。（除非我需要特定的站点，例如Stack Overflow。）

我怀疑我失去了很多-通常，当我不打开JavaScript的网站，它的东西完全没用的，就像让我喷出万吨的个人信息提供给陌生人，或显示我一些移动广告-正是我想要的，当我试图集中精力阅读文章时，屏幕上会出现一些随机移动...

我刚刚在AskUbuntu.com上回答了一个问题-我不得不（暂时-目前）在网站上启用JavaScript。我使用NoScript并在我认为很明确的时候为网站启用JavaScript，但直到现在为止。默认情况下，对于我以前未访问过的网站，JavaScript是关闭的。

我做。一直使用NoScript。我将在对浏览器进行沙箱操作时退出，而不是在此之前退出。

人们一直在谈论这个决定，就好像它是二进制的一样。您要么优雅降级，要么不降级。相反，您为什么不考虑为每个功能优雅降级的成本与收益？例如，您可以确保该网站具有基本功能，但仍然需要Javascript才能使某人使用特定功能。

还请记住，许多禁用Javascript的人这样做是因为他们想使用仅包含基本要素的轻便，精简的网站。您可能会花费所有时间使钟声为那些特别想避免它们的用户服务。

人们抱怨要优雅地降级是很多工作。如果您抱怨它有多少工作量，那么您可能正在开发一项值得使用Javascript的功能。

我认为没有Javascript的用户应该总是能够浏览该网站，使用联系页面以及阅读您拥有的任何文章或博客文章。对于任何更复杂的功能，请根据工作与收益进行判断。

我只用它来浏览Pr0n（不好的邻居！）;-)

我放弃尝试将其关闭以进行常规浏览，因为问题太多了。有时我什至不知道它坏了，直到我重新打开它。

如果您的网站可以供残疾人使用，则最好确保对JavaScript进行备份。

网站的策略和计划是针对具体情况的。也就是说，一个网站完全不需要支持IE浏览器，更不用说考虑诸如CSS3 边界半径之类的小问题了。但是其他网站甚至可能需要向后兼容IE6。

我们如何了解我们必须为网站计划的内容？部分是根据我们的经验。以程序员和开发人员为目标的网站可以确保其用户使用全新的，更新的浏览器，并且几乎打开了所有功能。但是，新闻网站应该认为，来自地球某个未知地点的人可以连接到他们的网站，以查看正在通过其国家/地区的内部消息。

但是，除了我们的经验和直觉之外，我们还需要在我们的网站上安装某种分析服务，以便基于统计数据，我们未来的决策将更加稳健。例如，谷歌分析是一个非常好的工具。从那里，您可以查看是否确实需要支持较旧的浏览器。

但是，如果我们要遵循W3C的Web Accessibility Guidelines，那么我们绝对应该支持很多事情，而无需考虑特定于站点的情况。

在你的特殊情况，我说没有。我们可以放心地忘记中小型网站中的无脚本。但是对于较大的项目，在页面中包含更多标记并不是一个坏主意。

我无法确定此线程上的某些答案是搞笑还是严肃：cookie比javascript更危险？大声笑

任何网站都应在js和cookie均关闭的情况下进行测试，但这是最低要求。

不要忘记饼干。我认为Cookie比JavaScript更危险。我曾经是NoScript用户，但为了将Cookie网站列入白名单，我将其关闭。

仅当客户明确要求时

除非您有大量用户受到影响，否则这只是额外的工作。

我一直都在使用JavaScript。我也总是有我的最低限度的恢复工具。

我们需要禁用JavaScript的否决权，因此我可以说“没有警报，没有重定向，没有网络套接字”。从控制台和各种检查器来看，至少该功能在WebKit中。

但是，是的，始终启用JavaScript。主要是因为很快人们就会使用Web套接字来破坏各种弊端，就像Flash获得“酷”虚拟机时发生的情况一样。然后，我将关闭JavaScript。如果他们让我当然可以。

我想尽可能多地享受美好。因此，我对这个时代有一些愉快的回忆。我想给我留下深刻的印象，也想对JavaScript的傻瓜感到高兴，因为我真的很想念我们在2007年所拥有的东西，自由的甜蜜信息流（如泉水）到处都是开源。

除非必须，否则我不会将其关闭。

从实时CD / DVD引导（物理上或在VM中）使我对允许Flash和JavaScript执行任务感觉更好。如果我没记错的话，Linux Mint开箱即用地支持Flash。

至于网站开发，我通常会在JavaScript中进行合理的div交换和菜单操作，但是我会尝试使所有内容看起来都正确，并且基本上可以与CSS一起使用。

我不着眼于确保整个页面正常降级，而是尝试确保大约75％（或更多，如果容易或快速完成）的页面正常降级（或在没有JavaScript的情况下工作）。我还尝试确保这75％的人完成了页面功能的整个部分。

例如，我使用JavaScript为博客上的帖子加载评论。它使我在注释呈现方面具有灵活性，一致性，并且可以帮助我保持自我施加的单个查询/请求限制。但是，您进入我的博客（阅读帖子）的主要原因仍然是服务器生成的，并且可以在任何浏览器上使用。注释完全包含在一个干净的.js文件中。

TL; DR这里的关键是什么缓慢下降，没有多少地降级。