JavaScript中辅助函数的推荐方法是什么？

推荐的辅助功能方法是什么？我想选择一种技术，然后运行它来创建我的新“类”。

这是我所考虑的设计选项：

选项1：外部范围内的Helper函数，使用实例的上下文进行调用

function createPane (pane) {
    // logic to create pane
    var proto = Object.create(this.paneList);
    $.extend(paneProto, pane);
    return paneProto;
}

Panes.prototype.initialize = function (panes) {
    var _this = this;
    _.each(panes, function () {
        _this.panes.push(createPane.call(_this, this));
    });
}

• 优点：简单的语法。createPane未在实例上发布。
• 缺点： createPane在其他范围内均可访问。

选项2：关闭时的Helper函数，使用实例的上下文进行调用

Panes.prototype.initialize = (function () {

    function createPane (pane) {
        // same logic as last createPane
    }

    return function (panes) {
        // same logic as before - calls createPane
    }

})();

• 优点： createPane未在实例上发布。
• 缺点：可读性和可测试性较低；此助手的测试必须在初始化范围内进行。

选项3：在_前面加上名称以表示私有方法

Panes.prototype._createPane = function (pane) {
    // same logic as last createPane
}

Panes.prototype.initialize = function (panes) {
    // same logic as last, except calls this._createPane
}

• 优点：_createPane实例的隐式上下文。来自外部的可测试性。
• 缺点：在实例上公开辅助函数。

选项4：辅助功能用作参数

Panes.prototype.initialize = (function (createPane) {

    return function (panes) {
        // same logic as before - calls createPane
    }

})(function createPane () {
   // same logic as last createPane
});

• 优点： createPane未在实例上发布。辅助函数之间无法相互访问。
• 缺点：可读性和可测试性较低；此助手的测试必须在初始化范围内进行。

首先JavaScript没有Classs。

第二，您的第三个选择对我来说似乎更合理，但这也高度取决于您的要求。同样，您不必担心公开辅助功能。解决方案的优点完全可以让我妥协。

第三，您作为开发者的时间很宝贵；不要使琐碎的任务难以执行，既耗时又容易发生人为错误。源代码的简单性本身就是一个很大的功能。

静态属于函数IMO，在您的情况下，您有一个私有静态，因此...

Panes._createPane=function(pane){}