当主要目标是依赖核心语言的框架时，学习超越核心语言的基础是否有益？[关闭]

请记住，这不是另一个“ 在移至[ 此处插入框架 ] 之前我应该​​知道多少[ 这里插入编程语言 ]？”？我想知道的是，当您的意图是在大多数时候严重依赖其框架时，学习编程语言的那些高级概念有什么好处。因此，例如，我开始使用jQuery，首先花时间真正掌握Javascript的核心概念。另外，我在书架上还有一些不仅仅涉及基础知识的书籍（例如，《 Java忍者》的秘密），而且还深入研究了该语言。当我浏览页面时，我发现其中相当一部分并没有延续到jQuery，因为我的主要目的是进行DOM操作。

Ruby和RoR也可以这样说。这些书会使我整体上成为更好的程序员吗？大概。这些主题可以帮助我更好地利用其框架吗？这就是我很难理解的地方。

这是更重要的学习语言比它要研究的框架。很好地学习语言，就可以很好地使用该框架。

按重要性顺序（最重要的是第一）：

1. 基本编程原理-算法，数据结构等
2. 语言范例-OOP，功能性等
3. 语言功能。
4. 语法和框架。

当然。问题是“这种收益值得花时间投资吗？”。我会一直争论，但这肯定取决于您和您的环境，因为它们会影响收益（您的环境将从您的知识中获得多少）与成本（您需要学习多长时间以及您的学习水平）之间的关系。吸收知识）。

我为什么会说这是有益的？因为您将不会一直在框架中。即使是最全面的框架也仍然是更大的生态系统的一部分。您不能单独进行jQuery调用。您需要知道如何将脚本绑定到页面，如何运行，如何与您要执行的操作进行交互。那可能是您书中的“基础知识”，但是我一直发现，更深入的知识可以帮助我更快地编写代码，当然也可以更快地调试问题。框架与否。

除此之外，现实世界有一种讨厌程序员的习惯。当然，您今天的任务可能是执行一些DOM操作，但是明天您可能需要连接一些SWFObject。拥有良好的基础可以使您更轻松地适应不断变化的环境。

最后，即使您可能只想进行DOM操作，也很少有程序员单独工作。您的同行可能会使用编程语言来做更高级的事情。您将需要能够读取该代码，或者至少不要弄乱它。

可能需要在学习量上保持一点平衡。它不是全部还是什么都不是，因此请尽可能多地投入其中。您必须问自己，依靠该框架要承受什么风险。

如果您需要的是启动并运行一些最低可行产品，那就太好了。不会有巨大的性能或复杂的需求陷阱。假设您选择了一个可以处理您要构建的框架。

另一方面，如果您正在处理一个相当大/复杂的应用程序，而您发现该框架不能很好地处理某些问题。没什么大不了的，因此您最终不得不学习更多的JavaScript。如果您从一开始就学会了，那您将不得不花费时间。但是你有时间吗？您能在不按时完成工作的压力下学习基础知识吗？没有人能回答。

平衡它可能是最好的选择。快节奏。如果可以的话，学习一些JavaScript。您可能不会成为专家，但这没有理由忽略它。框架是由需要解决与您相似但又不完全一样的问题的人员创建的。

在充分了解核心语言之前，需要深入研究框架的一个普遍领域是性能。所有语言/平台都适用（休眠n + 1选择等）。这里有很多的JQuery的提示以及依赖（除其他事项外）上做手脚的核心语言的良好的知识有关的性能：

使用“代替”每个本机函数总是比任何辅助函数都快。每当遍历作为JSON接收的对象时，最好重写JSON并使其返回一个数组，通过该数组您可以更轻松地进行循环。

使用ID而不是类由于类库的行为，最好通过ID选择对象：jQuery使用浏览器的本机方法getElementByID（）来检索对象，从而实现了非常快速的查询。

我认为您的问题是基于错误的前提。首先，您说您打算依赖一个框架，然后您询问在框架之外学习是否有益。因此，您当然可以得出结论，这是不值得的。但是这个前提是有缺陷的。您不应该专注于使用框架。您应该专注于使用正确的工具来完成正确的工作。jQuery确实擅长某些任务，Ruby on Rails或任何其他框架也是如此。但是它们并不总是适用于所有事物的正确工具。了解框架以外的语言，甚至学习其他框架，微框架或其他工具，都可以帮助您确定框架何时发挥了更大的作用，并让您能够寻求其他，

所以我的回答是：是的，这绝对值得，因为该框架并不是适合每个工作的合适工具。