中缀运算符在编程语言中有多有用？

中缀运算符在编程语言中有多有用？他们值得他们提供额外的复杂性吗？您能否提供一些示例，其中中缀运算符更适合仅通过重载普通运算符就无法解决的问题？

我认为中缀运算符源于数学。

这个：

2 + 3 * 4

对大多数人而言，它比

(+ 2 (* 3 4))

因为大多数人都熟悉数学。

在Haskell中足够有趣的是，您可以在前缀和前缀之间跳转。这使用相同的功能“（+）”：

(+) 1 2
1 + 2

这使用了相同的功能“ elem”：

elem 42 [1,2,42]
42 `elem` [1,2,42]

计算机语言是为人类而非机器而设计的。而且，与前缀或后缀相比，人类更习惯于使用前缀运算符。

中缀运算符的唯一真实原因是人类通常会更容易阅读它们。这主要是由于两个事实：

• 我们从很小的时候就以数学的形式学习中缀运算符，因此对它们很熟悉：2 * 2 = 4等等。
• 前缀运算符的优点是“可视地”分离两个参数。例如(some complex expression) + (some other complex expression)

从逻辑/机器的角度来看，中缀运算符实际上并没有增加任何值，在某些情况下是很麻烦的：

• 您始终可以使用两个参数将infix转换为等效的函数调用-因此infix运算符仅不过是“语法糖”
• 当您要使用两个以上的参数时，Infix可能会带来不便。(* 1 2 3 4 5)例如，在Lisp中，用数字集乘法可以说是一种更简洁的语法。
• 从解析的角度来看，首先读取运算符通常很有用，这样您便知道如何解释表达式的其余部分。使用infix运算符，这可能会更加复杂（例如，您必须维护一个堆栈或类似的方法来找出哪个运算符适用于哪些参数）
• 在基于堆栈的/连接语言（例如Forth）中，您希望运算符最后被压入堆栈，以便它的参数已经在正确的位置。同样，将运算符埋在令牌序列的中间只会使事情复杂化。
• 中缀运算符在过载时确实会造成很大的混乱-例如，将“ +”应用于两个HashMap意味着什么？在这里，对infix运算符的直观人类理解会不利于您，因为很容易假设出并非实际意图的含义.....