为什么Akka被推销为反应性产品？演员模型有反应性吗？

据我了解，Actor模型和反应式编程是独立的概念。演员模型似乎并不是天生对我有反应。

但是，作为参与者模型实现的Akka框架被描述为反应性的：

“ Java和Scala程序逻辑存在于轻量级的Actor对象中，该对象以反应方式发送和接收消息。”

“我们反应活跃”

是滥用术语还是完全正确？是否有任何参与者模型实现（例如Erlang）已经做出反应？仅仅生成消息作为对其他消息的响应也被认为是反应性的吗？

对比方法的一些相关阅读：

• StackOverflow：RX vs消息队列，例如Rabbitmq或zeromq？

• CS.SE：函数式反应性编程和Actor模型如何相互关联？

• Lambda Ultimate：演员与反应对象

它们不像函数式反应式编程那样表示反应式，而是像反应式宣言中那样表示反应式，这是构建事件驱动，可伸缩且具有弹性的软件的运动的更通用术语。这是一个相对较新的趋势，这个词还没有真正流行起来。