API网关和ESB之间的区别？[关闭]

我工作的公司正在评估一些中间件解决方案，以解决网络服务的治理，计量和安全问题。当前，我们正在为此目的使用企业服务总线（ESB），但是管理层中的一些帅哥决定他们将部署一些API管理中间件。

我对这些API管理（又称API网关）解决方案进行了一些研究，但找不到它们与实际ESB之间的区别。我评估了Mule，WSO2，Oracle等的一些白皮书，但是两种产品提供的功能似乎几乎相同。问题是，ESB无法做到的API管理能做什么，反之亦然？通过替换API网关的ESB，可以为IT基础架构增加什么价值？

integration middleware

— 纤体
source

软件工程讨论的主题“ API网关和ESB有什么区别”的问题如何？

— 弗朗西斯科·德安科尼亚'18

弄混概念的原因是供应商将它们打包出售。但是它们绝对是独立的概念。

API网关提供了一个中央访问点，用于管理，监视和保护对公开公开的Web服务的访问。它还将允许您跨不同的端点合并服务，就像它们全部来自单个主机一样。例如，假设您有十个不同的服务端点，它们都是单个“服务套件”的一部分。您可以让它们全部指向api.yourcompany.com/service1或api.yourcompany.com，而不是通知服务的消费者将service1.yourcompany.com用于一项服务，将service2.yourcompany.com用于另一项服务，等等。 / service2和网关将负责将请求重定向到适当的端点。

ESB是内部“总线”，它允许应用程序和服务以非耦合方式相互通信。所有应用程序都可以挂接到总线上，并且当其他应用程序发布它们时，它们可以接收任何感兴趣的消息。他们还可以发布自己的消息，其他应用程序可以侦听并响应它们。这些应用程序不负责彼此之间的直接连接，它们将消息发布到总线上，并且所有相关方都在监听并做出反应。

从逻辑上讲，API网关不是ESB的替代品，而是面向服务的体系结构的增强。

— 迈克尔·布朗
source

我相信使用ESB的论点是相同的。ESB是中央访问点，可以执行来自不同端点的服务的负载平衡，监视，计量和安全性。您还可以将ESB的URL而不是单个服务的URL传递给使用者。到目前为止，没有新内容。

— dliber 2014年

ESB是内部API网关，供外部使用。如果您想在内部使用API网关而不是ESB，我想没有什么可以阻止您的。

— 迈克尔·布朗

这就是重点。ESB和API平台的功能重叠。您可以部署ESB进行外部访问，也可以部署API平台进行内部访问。如果它们的功能相同，那么使用一个代替另一个有什么好处？是什么使它们如此与众不同，因此您可以使用其中一种而不是另一种（或两者一起使用）并为您的业务创造真正的价值？

— dliber 2014年

ESB专为高流量而设计。它通常具有专有或非互联网友好协议。API网关旨在在Internet协议（SOAP，JSON，XML，HL7）之间转换，并将请求放置在ESB上。基本上，您可以使用网关在内部服务之间进行通信，但不一定使其最适合。

— 迈克尔·布朗 Michael Brown）