在Web应用程序的客户端上存储5000个元素

我刚刚对ASP.Net开发人员进行了电话面试，在初步介绍之后，面试官问我第一个技术问题：

“如何在Web应用程序中为每个用户在客户端存储5000个元素”。

我的回答开始于

每个元素的平均大小是多少？我们真的必须在客户端存储这么多的数据吗？我们不能将其保留在数据库中，并以某种方式将其链接到用户会话/客户端ID 。

他的回答是“不，您告诉我如何将其存储在客户端，考虑到每个元素都是一个包含大约8个字段的记录，包括int / string和一个普通的表行”。

我说：“可以将它们保留在会话中，但是由于会话是在服务器端为每个用户维护的，因此可能会变得昂贵，或者另一种选择是将大量数据存储在cookie中”，我还说我不是确定是否可以在Cookie中存储大量数据。我提到有HTML5存储选项，但我还没有使用它。由于它基于SQLite，因此理论上可以存储那么多数据。

那是面试官有些讽刺地说的地方，因此您在Web开发方面拥有3年的经验，并终止了面试。

我想知道，我做错了什么？还是在客户端存储数据方面我真的缺少一些基本知识。

我同意他可能正在寻找HTML5本地存储的评论，并且可能希望您有使用它的经验。

坦率地说，除非这是工作的必要条件，并且您说您有经验，否则我认为他的期望和反应对于任何经验的人都是不合理的。

为什么？

因为三年前，作为规范的HTML5仍处于起步阶段。换句话说，对您来说，您的职业生涯大约与规范本身的历史一样长。看到工作寻找对产品有更多经验的人的情况并不少见。很少会在整个规范中看到同样的情况。为此，我为您找到这样的宝石而称赞。

不过，更严重的是，问题似乎更多在于您的面试官向您提出了一个过于模糊的问题，并且对您的评价太苛刻。面试官提出模糊的问题并不少见，特别是在发展领域。通常，这样做是为了衡量您的想法以及您的第一个本能将您引导到哪里。为此，您通过质疑是否需要在本地存储这种数据来做得很好。这些问题本身并没有什么坏处，但是面试官对它们的处理方式可能会给您带来不好的结果（可以说，终止面试意味着您可能无论如何都不想在该公司工作）。

现在，公司的业务需求可能需要出于某种原因使用本地存储。如果是这样，应该在职位描述中说明，如果您认为自己的简历不能或不应该培训或以其他方式提供，则您的履历表中没有这样的经历，则应该将您排除为可能的候选人新员工有时间/手段加快技术发展。

至于本地存储本身，正如我之前提到的，HTML5作为规范仅存在了大约三年，这是慷慨的，并且正在计算“最后的召集”草案。然后，您可能会遇到浏览器支持的问题，这种支持可能没有很长的历史（例如，即使在HTML5固化之前就已经广泛支持名称-值对，但IndexedDB和Web SQL DB仍是粗略的）。

最后，HTML5本地存储的用法仍然不太常见。在我多年的Web开发人员，我遇到一个应用程序，我知道利用这一切的一次（可能会有一些无形使用它，但是这是很难量化），也许半打预计，可能能够来利用它（但当时并不需要它，或者使用这种方法与另一种方法的成本不合理）。

从更一般的意义上讲，失败的采访会发生。软件开发是远远太大的领域，以便能够知道所有有关的每一件事情的小细节（在这种情况下，HTML5本地存储的存储限制），并正在诚实不知道一个给定的事情是，在我看来，仍然是最好的途径（相对于那些试图掩盖他们不知道的事实的人，我个人更尊重承认自己的知识空白并寻求填补这些空白的人）。考虑到这一点，鉴于您在此处提供的信息，我想您很好地解决了这个问题。如果你有事 确实做错了，这可能是您的回答方式的细节，在这里我们无法为您提供帮助，因为我们不是在面试中评估您回答的非语言方面。

“正确”的答案-至少是他们正在寻找的答案-确实是HTML5 LocalStorage（Steven Burnap的出色链接）。面试官可能正在……嗯，我相信技术用语是“有点麻烦 ”。

这基本上是通过消除过程来实现的，因为cookie不能足够大，会话实际上是服务器端的，而根本不是客户端存储的机制，等等。访调员大概认为这是常识，您应该知道这一点，这很有趣，因为您只需要HTML5 LocalStorage功能（通常在数据繁重的UI工作中），这是例外，而不是规则。一个人可以编程很多年，而无需使用该功能，而其他人可能在第一个项目中就需要该功能。

但是，我通常会说，在这种情况下，这不是您的答案的问题，而是您如何回答它以及您到达那里的过程的问题。根据您的描述，您还可以，但我当时不在，因此他们的印象可能会有所不同。

大多数明智的面试官不会将技术的一个小方面声明为试金石测试，每个人都必须回答很好。但是，我对不是明智的面试官的人进行了很多采访。当您遇到这样的人时，了解这样的琐事可能是福音。

最后，我要指出的是，以一种不太好的方式宣布面试的可能性很大，这个人已经很烦恼并且已经决定了您（您对这个特定问题的答案可能对您没有影响丝毫）。他们只是在等你一会儿，以便他们指出这一点，而不会暴露他们在最初的30秒左右就做出决定的事实，无论您是否可行。

我也许会练习如何回答您未立即知道“正确”答案的问题，因为优雅地犯错，看起来无论如何都是知识和智慧的能力都是一种轻而易举的技巧-我们所有人都可以从额外的练习中受益。梳理一些“ [最新版本的重要技术]的新功能”文章，然后再回过头来！