使用字符串或int引用系统的Java部分之外的枚举更好吗？

我们在工作中讨论了Java中枚举的使用。

一位同事争辩说，在服务器端使用枚举时，每当需要时，我们都应该使用字符串来引用它（例如，当从JS向服务器发送数据或存储在数据库中时），认为这更加清楚了。对于开发人员来说也很困难，如果出现拼写错误，它将很快失败。

在这些情况下，我总是使用整数来标识枚举，因为它是不可变的标识符，并且不会出现大小写和拼写错误（即使开发人员错误地使用了值2而不是1，也不会很快失败）。

对这些参数非常分析，我会说使用字符串会更好，但是我对此有一种奇怪的感觉（好像这不是一个好方法）。

关于此讨论，是否有任何最佳实践可以指导我？

编辑：只要有可能，我们就使用枚举本身，因此我们所有的Java代码都使用枚举。“引用枚举”的意思是：在将数据从JavaScript交换到服务器或将数据存储在数据库中时，引用枚举中的值

好问题。在Java中使用枚举主要是为了处理本质上属于绝对类别的信息。经典示例是使用枚举来处理卡片可能具有的四种西服类型。它提供了使用整数的所有性能优势，并且在程序中也很明显。

因此，在Java之外，为什么不继续使用整数？也许您在Java之外没有枚举类型，但这并不意味着您不能出于性能目的继续使用整数，对吗？是的，这是完全正确的，尽管考虑添加新的枚举值时会发生什么。如果不将其添加到末尾，则新值之后的所有其他枚举值将增加一个。好吧，我们只指定数字，这样它就不会更改，或者总是将其添加到末尾。您有信心您的同事会一直这样做吗？嗯 大概？希望？也许您对此不是100％。请记住这一点。

您的老板告诉您，上次更新后使用您的软件的客户端出现混乱。现在，所有实体X的行为就好像它们被分配了枚举值Y一样，即使它们实际上确实被分配了Z。您检查存储库，是的，有人添加了一个新的枚举值，并且没有按照您的要求遵循您的准则。现在，您又增加了一个复杂性，即在数据库上将其写为4，而实际上应为3，不包括在更新之前插入的记录，实际上为 4。无论如何，枚举值与4有关？是不是 你不记得了 您需要检查程序进行验证。简而言之，就是一团糟。

相反，如果您的数据库写了“ HEARTS”，“ DIAMONDS”，“ SPADES”，“ CLUBS”，那么您在空间方面几乎没有损失，却收获了很多。的确，我们所说的是对性能的次要影响，但是您实际上不应该访问经常有所作为的数据库。至于空间，请留给系统管理员（而不是您的问题）。

如果您编写了一个易于更改的简单程序，那么从长远来看，您就已经对自己有所帮助了，请相信我。在我的拙见中，这方面没有什么不同。

我同意尼尔的回答，但只是补充：

在Java中，枚举是对象，因此它们可以具有字段和方法。因此，您可以为每个枚举指定一些手动指定的值，并在外部工作中引用它时，请改用该值。

它在添加/删除/重新排序以及更改枚举实例的名称后都将保留下来。但是您将不得不为枚举字段编写序列化/反序列化逻辑，而不是使用许多工具中提供的automagic。（这很容易，但是它有辅助性的工作）。

而且，您必须手动保持这些值唯一（但是在C样式枚举中是相同的），并且可以编写test进行检查。