我观看了一段有趣的Google Talk视频（警告您大约一个小时的时间），以了解您在做什么的游戏化。

显然，StackExchange网站集采用了许多这样的原则。使工作变得有趣有一定的吸引力，但我想知道有多少问题领域可以纳入这些想法？它们肯定适用于社交应用程序，仅此而已？虚拟会员计划的概念也非常引人注目。

游戏化的简短说明：

有计分和奖励制度。例如，StackExchange中的信誉是一种评分。徽章是一种奖励。随着声誉的提高，您获得的其他特权也是一种奖励。

没有真正兑现的忠诚度计划的一个例子是促销活动，便利店在您购买产品并获得FarmVille积分作为回报的情况下进行了一段时间。没有真正的金钱或商品交换手，零售商的成本充其量是最小的。然而，它为这些虚拟投资回报带来了实实在在的金钱。

无耻地使用JohnL的链接：http : //en.wikipedia.org/wiki/Gamification

注意： 演讲者指的是似乎已成为原型的四类用户。他们是成就者，社交者，探索者和杀手。成就者很可能适用于我们所有人的程序员-我们希望把事情做好。显然，有80％的人是社交者，喜欢轻松，无对抗的互动。探索者可以进入游戏/应用程序的每个角落，以发现自己能找到的任何复活节彩蛋和隐藏功能。杀手不仅想赢，还想让你输，并因为击败你而获得称赞/状态。

这是有必要的。

查看当今最受欢迎的基于用户的网站（社交网站）。Facebook，Twitter，SO / SE，LinkedIn，Reddit。它们有什么共同点？

号码

在Facebook上，您有多少朋友，在Twitter上有多少关注者。SO / SE站点更为明确，它们具有声誉。LinkedIn有点晦涩难懂，它们之间有联系。这是一个巨大的迪克测量比赛，它奏效了。

从本质上讲，我们需要比较和判断。这些网站为我们提供了这些，这就是让我们回来的原因。没有这个神奇的数字，我认为这些网站不会像它们那样成功。

这是否意味着没有本地排名系统的网站不值得花时间？不，但是确实将吸引力限制为回头客。一些站点通过提供有价值的服务来绕过这一点。Google搜索，有线搜索内容等。“游戏”用户是建立用户群的一种非常有效的方式，该用户群在重复访问和贡献方面具有很高的忠诚度。建立这些数字的网站（SO / SE，Facebook，Slashdot ...）在拥有数字的情况下会做得更好。

我认为危险在于，人们可能会更加关注玩游戏，而不是真正为网站做出有价值的贡献。这类似于政治中发生的事情-确实是最有资格的领导人当选，还是那些善于操纵和玩游戏的人当选？

显然，在像Stack Overflow这样的技术网站上做起来会比较困难-答案是1或0（不管它起作用还是不起作用），但在这样的主观意见网站上可能会更容易。

当然，这样做的好处是，做出贡献的人们会觉得自己得到了回报-即使他们实际上没有得到任何回报（例如玩视频游戏）。