通读Apache Software License 2.0附录，我不清楚现在到底需要做什么：
附录：如何将Apache许可证应用于您的工作
要将Apache许可证应用于您的工作，请附上以下样板声明，并用括号“ []”括起来的字段替换为您自己的标识信息。（不包括方括号！）文本应包含在文件格式的相应注释语法中。我们还建议在与版权声明相同的“印刷页面”中包含文件或类名称以及用途说明，以便在第三方档案中更容易识别。
进一步说明：我目前正在github上的一个开源项目中做出贡献，在该项目中做出了根据ASL2.0进行许可的决定。在最新提交中，许可证文本已添加LICENSE到根目录。
现在最有趣的部分是：要在Apache Software License下完全许可代码，还需要做些什么。具体来说：什么是“工作”？在项目中的每个源文件中都必须包含样板声明吗？
我认为应该可以将通知添加到已经存在的通知中README，就像我在其他开源项目中看到的那样。类似于以下内容：
执照：
除非另有明确说明，否则此存储库中的所有文件均根据Apache软件许可2.0许可[在此处插入样板声明]
我认为应该没问题，因为Apache Source Header政策（即使仅适用于Apache Software Foundation拥有的项目）指出：
每个原始源文档（代码和文档，但不包括LICENSE和NOTICE文件）应在顶部包含一个简短的许可证标头。如果分发中包含CLA，CCLA或软件授权未涵盖的文档（例如第三方库），请参阅策略指南。
- 每个源文件应包括以下许可证标头-请注意，标头中不应包含版权声明：
具体地说，这里的“应该”让我认为，对于根据ASL许可的项目的每个源文件，每个文件中的许可证标头不是强制性的。
1
您是否对在每个源文件中仅包含标头有异议？
—
罗伯特·哈维
那么这是一个麻烦:(另外一个可能的重新授权与那个让不必要的复杂，我有一个个人的“恩怨”反对牌头。
—
Vogel612
嗯 许可证更改是对所有文件的查找和替换操作，在任何IDE中都是值得的。
—
罗伯特·哈维
您还可以在每个文件中加入简短说明，例如“此项目已获得XYZ许可。有关详细信息，请参阅可在此项目档案库的基础上找到的LICENSE文件”或类似的词语。
—
布兰登2015年
不，这是没有必要的：apache.org/dev/apply-license.html#copy-per-file但由于朱以下规定，如果一个文件被查看或单独重复使用，许可证将是显而易见的
—
斯蒂恩