是否有任何理由在ES6中使用“ var”关键字？

Babel ES6指南说：

let是新的var。

显然，唯一的区别是var将作用域限定为当前函数，而let将作用域限定为当前块。这个答案有一些很好的例子 。

我看不出有任何理由var在ES6代码中使用。即使您希望将给定变量的作用域限定在整个函数中，也可以let通过将声明放在功能块的顶部来实现，这是您应该执行var的操作以指示实际作用域。而且，如果您想在某个for块或某个范围内更精细地确定范围，则也可以这样做。

所以我的直觉是var在编写ES6代码时完全停止使用。

我的问题是，我对此有误吗？有什么合理的情况比它var更可取let吗？

道格·克罗克福德（Doug Crockford）在他的演讲“ 更好的部分 ” let中对此进行了讨论。

重点是，let避免产生误解，尤其是。对于期望通过块范围语言设定的程序员。一个var具有功能范围（它声明一个变量，在整个功能是可见的），即使它看起来像它阻止范围。

var 在机器生成的代码之类的极端情况下可能仍然有用，但是我在这里努力。

（const也是新的，并且具有块作用域。let x = {'hi': 'SE'}可以重新分配给之后x，而const y = x不能重新分配给之后y。这通常是可取的，因为它可以防止某些东西意外地从你身下变出来。但是要明确，y.hi = 'SO'除非你不修改对象，否则仍然可以修改对象冻结它。）

实际上，您对ES6的印象是正确的：采用let和const。停止使用var。

（在“是更好的部件”的另一个表现，格说为什么===加入，而不是固定的问题==。==产生一些“奇怪”的结果，所以才采用===。）

一个显着的例子

Mozilla开发人员网络给出了一个示例，该示例var无法按预期运行。他们的示例是一个现实的示例，可onclick在网页中设置处理程序。这是一个较小的测试用例：

var a = [];
(function () {
   'use strict';
   for (let i = 0; i < 5; ++i) { // *** `let` works as expected ***
     a.push( function() {return i;} );
   }
} ());
console.log(a.map( function(f) {return f();} ));
// prints [0, 1, 2, 3, 4]

// Start over, but change `let` to `var`.
// prints [5, 5, 5, 5, 5]

var使我们失败的原因是，所有循环迭代都共享相同的功能范围i变量，该变量5在循环结束后具有值。

如果您编写的是正确的代码，则可能无需任何语义更改就可以将所有var语句转换为let语句。

let之所以优选，是因为它会缩小标识符可见的范围。它使我们能够在首次使用的位置安全地声明变量。

const优于let。除非您需要更改引用，否则请使用const声明。这不仅具有let减少统一变量的存在，而且使代码通常更易于推理的所有优点。如果不确定是否需要突变引用，请声明它，const直到您发现自己明确需要这样做为止。

我不一定认为您错了，但是使用var有一些警告。从本质上讲，let应该帮助开发人员解决JavaScript的愚蠢问题，尤其是在命名冲突方面。 var似乎具有更大的作用域，因为它想转到关闭函数作用域。有时候，您需要使用var，例如您需要在函数内部的块范围内使用temp变量，否则，优先let于var将有助于开发人员解决命名冲突。简而言之，ES6即将到来let。

我倾向于同意在es6中仅应使用“ let”。AFIK，重新声明“ let”会产生错误（很好），而使用“ var”时，您只需覆盖该值（尽管es5中的“严格模式”也可以解决此问题）。

let表示“让变量相等”。这是一个声明，换句话说，是一个初始化和赋值。

它与const“常数”的含义相反，后者与变量相反。

其他一些语言在声明时使用实际对象的前缀而不是对象（例如，这def是“定义函数”的简写-完全缺少“定义”的含义）。

Let 将这种语义上的不一致添加到Javascript中。

从逻辑上讲，您也可以让常量等于某个值，因为“ let”关键字的工作是分配内存。

出现问题是因为var关键字是在const支持之前引入的，因此向后兼容性表明var不必表示变量。（它也可以用来分配一个常数。）

因此，引入let位置错误。为了确保我们从词法上记住这是错误的，他们还决定更改letvs 的词法范围var，因此在调试时我们首先想到的是不一致。

换句话说，let之所以存在是因为人们（意味着语言维护者）认为Javascript过于一致，在掌握了所有习语和特质之后就渴望更多。

附带说明，var如果要将“块”视为闭包，则在“箭头”块中不起作用（因为var是在将块视为闭包之前引入的）let。