可选/也许类型在动态语言中有用吗？

Optional在静态类型的语言中以明显的方式很有用，但是我想知道它是否在动态语言中也有用。通常，没有编译器告诉您“嘿，您将其Optional<String>用作String”，因此您仍然必须在运行时发现错误。我有一个静态的打字背景，从我的角度看，我看不到Optional使用动态语言打字的好处。

这种弱点实际上与动态语言中的所有类型都没有区别。您必须运行它才能找出其中的内容。在这方面，选项并没有什么不同。

选项不仅仅是一个静态注释，该注释可能会或可能不会出现一个值。他们也有与之相关的操作。选项上的映射操作链是一项非常有用的功能，使您不必在链中的每个步骤之后都检查是否有故障。

即使您只是立即检索到该值，它仍然会促使程序员检查Nothing它第一次运行并失败。如果没有选择，则只有在null您第一次运行该碰碰时，才会进行该碰碰。许多空指针取消引用一直顽固地等待，直到产品进入现场为止。

我可以谈谈Objective-C。

由于动态类型语言的绑定较晚，因此检查“可选”（用表示非值nil）是固有的：如果在运行时检查类型，则会nil隐式检查。当然，这是可链接的。这也是固有的。

对于静态类型的语言，此额外的概念是一个好处，因为它们必须在编译时决定类型，而动态类型的语言则从来没有这种情况。