排他性代码权利如何工作？[关闭]

客户要求我为他要构建的Web应用程序提交建议。到目前为止，该客户是一家具有相对较好吸引力的初创企业。

我被要求草拟一份合同，以阻止我在其他任何地方编写为他们编写的任何代码。到目前为止，我正在起草合同，在这些合同中，我保留了对源代码的专有权利，但客户也保留了所有权利（销售，修改等）。

所以这对我来说听起来很奇怪：

如果我有另一个具有相似（但不完全相同）项目的客户，他想让我开发他的应用程序怎么办？

当然，我不会从先前的项目中复制和粘贴-但对我来说，我将无法使用在先前的项目中获得的任何见解，也无法再次编写此代码对于任何客户。

因此，问题是-如果我将源代码的所有权利提供给客户端，这是否意味着我永远无法为他人重写此代码？

注意：我知道你们中的大多数人不是律师，我并不是在真正地寻求法律建议，而是这些类型的合同对源代码的所有权的真正含义，通常要做的事情等。

该代码的所有权意味着您将为其分配版权。 实际上，这意味着您在项目完成时将不会保留其任何源代码。这样，您就不会被指控重复使用在其他项目中为他们编写的代码。这是一个非常典型的安排。他们付钱给您为他们编写代码，因此自然而然地，他们希望保留所述代码的所有权。

如果还有其他知识产权需要保护（即某些专有算法），则该算法需要专门处理。 特别是，创新需要新颖，并且不容易复制。理想情况下，它是受专利保护的，但仍然会要求您签署保密协议。您应该遵守这些协议，并避免在其他项目中使用专有算法。

这里的关键是特异性。您的客户应明确说明他们想保护哪些知识产权和想法。不要签署任何会引起广泛争议的内容，例如“您不能使用在其他项目中获得的任何想法”。这是不合理的要求。也不要签署非竞争协议；它可能会阻止您从事与行业相关的项目或竞争对手的项目。

这对我来说听起来很正常。该初创公司非常谨慎，以能够表明他们完全拥有解决方案中的所有代码。如果它们最终被另一家公司购买，这非常重要。另一家公司需要知道，没有人以后会声称拥有他们认为购买的软件的所有权。

您可能需要研究“ 租用工作 ”一词。

简短的版本是您完成工作，他们付钱给您，然后您交出所编写代码的所有副本。 除非您的合同另有说明，否则这不一定会阻止您为其他客户端编写类似的代码（当然，假设您不共享库或剪切和粘贴代码）。

您可能需要咨询律师。