如何显示/阐明博客中的代码许可

假设我有一个使用知识共享许可的博客。此类许可证将显示在每页底部，并带有指向实际许可证的链接等。

但是，显然，知识共享许可并不真正适合于软件或源代码的分发，那么，可以成为博客文章一部分的任何代码（例如，片段/片段甚至完整程序）怎么办？

如果我选择以GPLv3的形式发布此代码，那么在页面底部是否可以接受并且足够清楚地表明：“ Foo先生的此网站是根据知识共享而发布的，除了任何源代码片段/片段/样本形式的源代码，这些代码在GPLv3下发布？

还是有更好/不同/更正式的方式来澄清这种情况？

通常，面向开发的网页上存在三种类型的内容，这些内容可能由不同的许可证涵盖：

• 文字内容本身，即博客文字，

• 源代码，

• 视觉设计（设计本身和图形元素，例如徽标）。

我在许多网站（例如）上使用的以及也可以用于博客的是类似于以下内容的标题：

版权所有©2015 Example Corp.保留所有权利，但以下列举的部分除外：

• 该产品的源代码受BSD 3-条款许可。
• 此页面内容（不包括视觉设计和徽标）受创用CC署名/类似共享许可保护。

这实际上意味着：

• 内容和代码受两个不同的许可证保护，
• 未明确提及的所有其他内容均保留所有权利。

注意：

• 如果您博客上的代码段很小，则很有可能不需要特定的许可证（即使有特定的许可证，读者也会将其驳回，并且无论如何您都无法强制执行其条款）法庭）。

  例如，此MSDN文章中的摘录很难被许可所涵盖：从未读过该文章的任何人都可以自己编写完全相同的代码，并且几乎不可能向法官证明代码实际上是复制粘贴的。

• 如果您博客上的代码段很大，则许可证可能包含在标题中。不是全文（请不要这样做；文件标题中的使用大写字母表示的许可非常难看），而是最后提到链接的提及。与在页面页脚中提到许可证相比，这有一个好处：如果代码被复制粘贴，则许可证保留的机会更大。

  /**
   * Author: Somebody <somebody@example.com>
   * Original source: http://blog.example.com/123/
   * License: BSD 3-Clause License (http://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause)
   **/
  // Code goes here.
  

另外，如果您希望实际使用代码，请考虑使用不同于GPL的许可。由于GPL是非常严格的许可，因此可能不适合您博客中放置的代码段。

您可以将代码段保存在带有其自己的LICENSE文件的在线存储库中，以便人们知道如何重用它。您还可以将代码片段编写为Github Gists，然后将其嵌入到博客文章中：由于每个Gist可以具有多个文件，并且您可以分别嵌入它们（如本SO答案所述），因此可以在其中添加单独的许可证文件。每个要点，或具有多个代码段的单个大要点。

除非您想禁止它，否则根据知识共享许可对代码进行许可不会有任何危害。例如，这将允许用户将代码包含在Stack Exchange帖子中（例如，在给出Stack Overflow的答案时）。

此外，您可以使用一种或多种不同的（软件）许可（例如GPLv3）来许可所有代码段。

然后，使用您的代码段的用户可以选择要遵循的单个许可证（已授予您的许可证）。

您如何沟通/显示可用许可证的方式取决于您。这主要取决于您要如何描述它。例如，您可以添加信息

• 在您网站的“关于”页面上，和/或
• 在每页的页脚中，和/或
• 每个代码段下方，和/或
• 使用RDFa在标记中（使其可机读）。