是否鼓励使用单字母变量？[关闭]

Java是否鼓励使用单字母变量？在代码段或教程中，您经常会看到它们。我无法想象使用它们会受到鼓励，因为它使代码相对难以阅读，而且我从未见过将它们用于其他编程语言！

正确命名事物很难。很难。如果您以另一种方式看待它，则也可以认为正确命名的事物很重要。（否则，为什么要花点功夫命名呢？）

但是，有时候，事物的名称并不重要。例如，这就是为什么我们拥有诸如匿名函数（“ lambdas”）之类的东西的原因：因为有时仅仅为它们命名是不值得的。

有很多示例，其中单个字母（或非常短的）变量名是合适的：

• i，j，k，lfor循环指数
• k以及v地图中的键和值
• n对于一个数字（例如Math.abs(n)）
• a，b，c对任意对象（例如，在max(a, b)）
• e对于通用for each循环中的元素
• f 用于高阶函数中的函数
• p 用于过滤器中的谓词功能
• T，T1，T2，...类型变量
• E 用于表示集合元素类型的类型变量
• R 用于表示函数结果类型的类型变量
• ex对于catch子句中的例外
• op 用于在地图或折叠中进行操作
• 在字母后面附加s表示复数的字母，即集合（例如，ns用于数字的集合，xs以及ys用于任意两个通用对象的集合）

我从未见过它们被其他编程语言使用！

在我所知道的几乎每种语言中，它们都很常见（也可能在我所不知道的任何语言中）。Haskell，F＃，ML，Ruby，Python，Perl，PHP，C＃，Java，Scala，Groovy，Boo，Nemerle， D，Go，C ++，C，随便命名。

如果循环不执行任何操作，但使用变量进行计数

  for(int i = 0; i < 10; i++) {
     System.out.println("Stop it! I really mean it!!");
  }

那是的，这是您可以使用的最佳名称。更长的时间可能无法使语义变得更加明显，但需要花费更长的时间来阅读。

如果在循环内使用变量，则有意义的名称可能会有用。

for(int door = 0; door < 3; door++) {
  int reward = gauge(door);
  if(reward > max) {
    max = reward;
    best = door;
  }
}

如果在方法范围内使用变量，则其名称应更长；如果在全班范围内使用它，则其名称最好完全不言自明，否则几乎可以肯定会降低代码的清晰度。

简而言之，变量的范围越大，其名称就必须越长。

阅读Kilian的答案中的代码，我不认为“存在一个循环，并且存在一个变量，它的类型为int，它的名称为，名称为i，并且初始化为0 ，。” ..”。我只是认为“循环...”中的三个点代表了我什至没有想到的不重要的细节。在我的程序员看来，该变量实际上并不存在，这只是我必须键入的伪像，例如for（;;）{}使其成为循环。

由于该变量在我的脑海中甚至不存在，为什么我要给它起一个绝对必要的名称呢？

如果您将字母i，j，k称为循环中的索引，则这是Java和其他编程语言中的常见做法。虽然在那里最好为每个样式循环使用a，例如

for(User user: users) {
  doSomethingWithTheUser(user);
}

代替

for(int i=0; i<users.size(); i++) {
  doSomethingWithTheUser(users.get(i));
}

在Java中，这种循环样式只是最近才引入的。这可能就是为什么您对Java更为注意的原因，因为循环索引曾经是循环数组或列表的最常见方法。

在其他一些情况下，可能适合使用单个字母，例如在实现数学功能时，可能已经很常见了单个字母（例如n，x或y）。但总的来说，不，将变量命名有意义。