开发社区是否广泛接受开放数据协议（odata）？[关闭]

编辑：如果您不熟悉odata，请前往这里。

我正在尝试确定是否值得学习这项技术，或者它是否会流行。

前提很有趣，作为API的开发人员，这似乎是向使用它们的开发人员提供更大灵活性的好方法。

不幸的是，在过去的几年中，我对开放数据协议没有太多的“嗡嗡声”，因此只是尝试评估一下一旦我学会了它，它是否有可能出现。

提前致谢。

api web-api standardization

— 马特·卡夏特（Matt Cashatt）
source

为什么要关闭投票？Jeez-SE上没有哪里开发人员可以提出一般性问题？？

— 马特·卡察特

推荐阅读：在讨论，为什么他们不好好问题

— 蚊蚋

如果您必须发布指向它的链接，以便人们知道您在讨论什么，则表明该链接不是特别广泛并且正在使用中：-)

— gbjbaanb

@gnat-我不明白：这是一个问题，而不是讨论。这个合理的问题如何使网站的其余部分不堪重负？您能推荐一种不同的询问方式吗？您是否认为这个问题不合理？您引用的链接提到吸引专家-非常棒！专家就在这里，但是除非有极少数的用户（如您自己）决定它是一个值得提出的问题，否则我不会提出问题。那是非常主观和愚蠢的。我可以理解对SO这样的事情要严格一些，但是在这里我认为这是您遗漏的要点。

— 马特·卡察特

@MatthewPatrickCashatt这是您无法获胜，也无法在弹药点上战斗的事情之一。在stackoverflow上获得很多要点，然后您可以争取避免在本论坛上关闭此类问题。我个人放弃了与看门人推理的尝试。

— 菲尔（Phil）2016年

鉴于：

Netflix和Ebay这两个“大牌”实施者几年前就放弃了它，而OData的兴奋之情几乎因他们的离开而消失，
OData是一种通过抽象层公开查询机制的RESTful方法。现在，此类抽象被广泛视为泄漏抽象，这是明显的反模式，

我建议OData快要死了，如果还没死的话。

— 大卫·阿尔诺
source

Facebook的新潮GraphQL如何不“通过抽象层公开查询机制”？

— Schneider

2号是模糊的，直到无用。

— 古斯多

@DavidArno之上的MS实现是IQueryable<T>什么？看来他们很快就会将其添加到新的ASP.Net Core中，所以我不能说它真的快要死了。

— 亚历克斯·朱可夫斯基

快死了：是吗？progress.com/blogs/...

— 安德烈Ligios