为什么单元测试属性通常需要公共方法？

我最近注意到，不尊重在.NET程序集中的受保护方法中添加[TestInitialize]，但是如果我将该方法公开，则它会被单元测试运行程序（在这种情况下为Resharper）调用。我过去用测试方法已经注意到了这几次。

从技术上讲，它就像公开方法一样容易反映在私有方法上。实际上，反射是一种用于对私有方法进行单元测试的方法。

那么，为什么我需要公开我所有的单元测试方法？

.net unit-testing

— 贾斯汀·迪林
source

这是一个非常好的问题。我听到的唯一一个很好的论据是它遵循SOLID原理的“对接口编程，而不是对实现编程”原则。

— 罗伯特·哈维

我认为他不是在谈论测试他的类，而是在谈论由测试框架调用的实际测试方法。

— jtiger 2015年

@RobertHarvey在Java中，类似限制的原因（例如在JUnit中）是因为框架设计人员不想弄乱setAccessible那些可以被某些自定义SecurityManager阻止的问题

— t

您需要考虑到此设计决策是针对针对广泛使用的通用框架而做出的。在这种情况下，让设计师承担并做好最坏的准备就更安全了。我不知道，如果是某个公司内部框架（可以有机会保证所需的安全策略），或者如果它是狭义的，专门用途的工具（请考虑“无法访问的成员的查看器”），设计师会考虑其他选择

— gna

@GregBurghardt在Nunit和Microsoft未编写的其他测试框架中都发现了此行为。在问了这个问题之后的几年里，我当然对.NET有了更多的了解，但是我仍然认为这是一个公平的问题，并且在注释中进行了一些很好的讨论。

— 贾斯汀·迪林

Answers:

您应该测试类的什么呢，不是怎么它做它。

就“外部世界”而言，这是该课程公开发布的所有内容；您的测试框架所做的假设相同。

通过测试任何比Public更“少”的东西，您正在研究类的内部实现，这是一个坏主意。

— 菲尔·W。
source

请注意，问题与测试方法有关，而不是与被测系统中的方法有关。OP确实辩称您可以使用反射来测试事物而不是公共事物，但这是关于测试框架访问私有方法的能力的争论。测试框架必须使用反射来找到测试方法（用属性标记），因此必须使用反射，并牢记……“为什么我需要公开所有单元测试方法？”

— Theraot

测试方法具有访问私有方法的能力；借助反射，一切皆有可能。我对这个问题的更多了解是[不希望这样做]。

— Phill W.

通常，最好只访问公共方法-创建类时，还要创建关于其他类应访问代码的协定。因此，答案很可能仅仅是因为这是一个惯例。

— 天鹅绒
source

这并不能真正回答问题。

— RubberDuck