为什么我们需要Scanner类的实例才能在Java上获得输入？

Java是面向对象的，但是，为什么我们需要从Scanner类创建一个对象来获取输入？next()例如，方法不能只是静态的吗？

C相我很简单，因为你只需要使用scanf()，gets()或fgets()。我确定Java开发人员有理由创建Scanner类，但是这比仅具有正常功能来完成工作更好吗？

我发现此链接似乎在问相同的问题，但答案仅与

“您需要创建一个对象，因为它不是静态的” ...

我的猜测是：由于Java是面向对象的，因此他们决定将所有输入方法放在一个类中。他们没有执行静态方法，因此您可以在不同的对象中拥有各种不同的源（键盘输入，文件输入...）？

如果有人可以编辑问题以使其听起来更加清晰，我将不胜感激！

答案是“因为扫描仪处于状态”。

查看java.util.Scanner的代码，您将看到许多私有字段，例如缓冲区及其相关信息，Matcher，Pattern，输入源，有关源是否关闭，类型的信息。最后匹配的内容，有关是否是否有效匹配的信息，用于数字的基数，语言环境（有关您正在使用.还是,作为千位分隔符的信息）以及其自己的LRU缓存（用于最近使用的模式）的信息，有关遇到的最后一个异常的信息，有关解析数字的某些信息，有关解析布尔值的一些信息，有关解析整数的更多信息……我想就是这样。

如您所见，多数民众赞成在那是一个很大的文本块。那就是扫描仪的状态。为了使Scanner成为静态类，该状态需要存储在其他位置。使用C的方式实际上并没有太多状态。你有一个fscanf。FILE维护有关其位置的某种状态（但是每次调用都需要传递该状态fscanf）。如果有错误，你必须处理它（然后你开始编写代码，看起来像这样） -这不能告诉你类似的信息：“我在等一个整数，但发现一个字符串。”

当人们从理论上看静态的Scanner时-所有状态都在类外部维护，它没有封装在类中。其他代码位可以修改这些变量。当其他代码可以修改类的状态时，就很难推理出该类在任何给定情况下会做什么。

您可能会编写类似的ScannerState { Locale loc; ... }代码，并产生导致以下结果的代码：

ScannerState state = new ScannerState(a whole lot of arguments);
int foo = Scanner.nextInt(state);

但是，这比起首先将状态封装在Scanner对象内（而不需要传递状态）要麻烦得多。

最后，扫描器实现了该接口，Iterator<String>这意味着人们可以在以下代码中使用它：

Scanner in = new Scanner(someFile);
whie(in.hasNext()) { ... }

在无法获取Scanner类的实例的情况下，这种类型的结构在面向对象的语言中变得更加麻烦。

简短的回答：你没有。您无需使用Scanner实例即可获取用户输入。
例如：https : //docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/cl.html或
http://alvinalexander.com/blog/post/java/java-source-code-read-command-line输入