使用电子邮件进行注册登录比使用用户名识别用户更好吗?
使用电子邮件进行注册登录比使用用户名识别用户更好吗?
Answers:
登录名。
电子邮件地址从来都不是标识的手段,而是通信的手段
如果用户在别人眼前登录,那么他们的电子邮件地址将被泄露,这是非常糟糕的。如果显示登录名,则没什么大不了的。
不要自动将登录名转换为公共显示名。他们是完全不同的两件事。让用户分别指定显示名称。奖励积分,让用户以后可以自由编辑登录名和显示名。
考虑OpenID。但是,如果您不想使用该名称,则用户名的加号是未链接到特定电子邮件。电子邮件的优点是他们不必记住用户名所用的内容。
我认为您应该同时允许用户名和电子邮件进行登录(我认为这是他们使用disqus的系统),当然,您应该仅向Matthew指出的其他人显示用户名。
添加。或者,您也可以使用OpenID(强烈推荐),它已成为一种Internet驾驶执照。
有几个原因偏爱用户名而不是电子邮件(这是对电子邮件概念的滥用,旁观者可以读取您的地址-不是我会在乎,但有些人会这样)等,但是我认为优势仍然存在:
使用用于登录的电子邮件地址,您可以拥有任何用户名(太短,太长,带有空格和大写字母的您都不必记住,带有特殊符号的名称);
您已经必须为每个站点记住一个密码,记住一个成对的用户名实在是太难了。
人们应该能够更改用户名;
在某些情况下(例如,音乐乐队社区),用户可以管理更多帐户-每个帐户是否应有一个额外的登录名?他应该有一个用户名来管理所有人吗?哪一个?无论如何,没人会看到它。
人们可能想更改用户名。
就是说,该解决方案使用的是第三方身份验证服务,尤其是OpenID:如果您是这样的顽固的h4X0r,但没有在任何受支持的平台(Google,Facebook,Twitter,任何东西)中都拥有帐户,那么您可能拥有自己的帐户OpenID服务器。
该网站是否允许与将看到该名称的其他人进行社交互动?如果是这样,让用户选择一个用户名。
否则,请使用电子邮件地址。用户记住的事情将少一件事。
大多数人喜欢将用户名和电子邮件分开,因为他们的电子邮件地址可能包含个人数据。因此,允许用户选择用户名是一个好主意。