Clojure中缺少卫生宏会导致哪些实际问题？

我听说Clojure宏易于编写，但不如Racket的卫生宏可靠。我的问题分为两部分：

1. 如何gensym从卫生宏有什么不同？
2. 球拍宏提供了Clojure不提供的哪些功能？（无论是安全性，可组合性还是其他）

卫生宏的优点不是语言功能之一-您可以编写具有良好卫生习惯的宏，gensym并在正确的时间使用仔细的引用/取消引用。但是，卫生宏确保您的宏具有良好的卫生习惯。在这方面，它有点像类型检查。

卫生宏可能还具有工具优势。大多数卫生宏系统都会对宏的功能及其执行方式进行严格控制（例如，syntax-case扩展Scheme定义的宏时，您将无法执行任意代码）。这样可以使编写“理解”宏的程序变得更容易，并且可以提供其他工具支持。

另一方面，在某些情况下，不卫生的宏可能会有用。例如，如果您实际上想捕获特定变量的绑定（例如，回指宏），那么我认为如果您只有卫生宏，那您就不走运了。